2011年湖南昱成通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓而成為蘭州黃河第二大股東，潛伏四年后，湖南昱成開始謀求“話語權(quán)”。
上市公司高管、大股東增持自家股票本是A股的常見事，可蘭州黃河（000929）控股股東買自家股票的時點恰逢公司半年報披露的關(guān)鍵期，此番買股一不小心便有可能觸及監(jiān)管“紅線”。
8月10日晚間，蘭州黃河發(fā)布公告稱，公司于當(dāng)日收市后接到公司控股股東黃河新盛投資有限公司（下稱新盛投資）、受公司實際控制人楊世江先生控制的蘭州富潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱富潤地產(chǎn)）、甘肅新盛工貿(mào)有限公司（下稱新盛工貿(mào)）增持公司股份的告知函。
告知函顯示，富潤地產(chǎn)、新盛投資和新盛工貿(mào)于6月23日-7月20日期間，共增持公司股份約401.57萬股，占公司總股本的2.16%。上述增持后，3家公司共持有公司股份4434.34萬股，占公司總股本的23.87%。
蘭州黃河表示其并未及時接到增持人的有關(guān)通知，導(dǎo)致公司未能按照相關(guān)規(guī)定對增持人增持公司股份達到1%以前的增持情況及其后續(xù)的增持計劃進行及時披露。
不僅如此，根據(jù)《深圳證券交易所主板上市公司規(guī)范運作指引（2015年修訂）》第4.2.21條之規(guī)定，上市公司控股股東、實際控制人在上市公司定期報告公告前30日內(nèi)，不得買賣本公司股票。該規(guī)定還指出，在公司業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報公告前十日內(nèi)，公司控股股東同樣不得買賣公司上市公司股份。
蘭州黃河控股股東上述增持行為的發(fā)生時間為（6月23日-7月20日），與公司7月27日披露的《2017年半年度報告》、7月13日披露的《2017年半年度業(yè)績預(yù)告》敏感期部分重合。告知函顯示，在新盛投資及其一致行動人超400萬股的增持中，敏感期內(nèi)增持的股份約305.64萬股，占公司總股本的1.65%。
在A股歷史上，也曾有雪人股份（002639）監(jiān)事配偶敏感期內(nèi)違規(guī)增持、融鈺集團（002622）高管重大事項敏感期增持等案例。深交所通常會下發(fā)問詢函，要求上市公司重視該問題，吸取教訓(xùn)，規(guī)范股票買賣行為，認真和及時地履行信息披露義務(wù)，杜絕上述問題的再次發(fā)生。
此番蘭州黃河控股股東急躁增持，或也將受監(jiān)管層警告。究其原因，可能與公司目前的“內(nèi)訌”密切關(guān)聯(lián)。
資料顯示，2011年湖南昱成投資有限公司（下稱湖南昱成）通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓而成為蘭州黃河第二大股東。潛伏多年后，湖南昱成開始謀求“話語權(quán)”。
2016年湖南昱成意圖通過置入旗下資產(chǎn)借殼蘭州黃河，但該舉動最終因臨時股東大會否決流產(chǎn)，爾后湖南昱成提交臨時提案，要求罷免蘭州黃河實際控制人楊世汶及其兄弟楊紀強的董事職務(wù)，并另提名董事。
6月，湖南昱成再向甘肅省蘭州市七里河區(qū)人民法院分別對新盛投資和蘭州黃河提起訴訟，要求法院判令撤銷多項決議，并再提關(guān)于免去楊紀強、楊世汶董事職務(wù)議案。
直至今年8月8日，蘭州黃河發(fā)布《關(guān)于董事辭職的公告》，公司董事會收到董事楊紀強和楊世汶的書面辭職報告，同為實控人楊世江兄弟的楊世沂也因身體原因辭去監(jiān)事職務(wù)。
這樣看來，二股東湖南昱成的訴求得以達成，接下來很有可能增補人選進入董事會。不過，隨著此番大股東增持的消息浮現(xiàn)，雙方關(guān)系再次出現(xiàn)攻守變化。
新盛投資及其一致行動人在增持告知函中表示，其增持主要“基于持有公司股份的比例較低以及公司近期股價的運行情況”。此番增持結(jié)束后，公司控股股東及其一致行動人與湖南昱成的股份差距拉大至2784.07萬股。
從上市公司業(yè)績上來看，“炒股大戶”蘭州黃河目前依舊通過投資收益來彌補主營業(yè)務(wù)的虧空。根據(jù)公司日前發(fā)布的2017年半年報，上市公司報告期內(nèi)實現(xiàn)實現(xiàn)營業(yè)收入3.31億元，同比減少6.74%；歸屬于上市公司股東的凈利潤707.71萬元，同比增長122.13%；扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于上市公司股東的凈利潤-426.15萬元，同比減少177.08%。
蘭州黃河對此表示，公司主營業(yè)務(wù)各項經(jīng)濟指標均未完成本期預(yù)算，較2016年同期出現(xiàn)較大幅度下滑。
另一方面，公司報告期內(nèi)投資的多家A股上市公司股票帶來豐厚收益，僅濰柴動力就給公司帶來了656.60萬元的賬面盈利。另外，建發(fā)股份、葛洲壩分別給公司帶來446萬、229萬的浮盈收入。總體來看，蘭州黃河最初投資成本約為2.66億元，期末賬面價值為2.76億元，在報告期內(nèi)的損益為1319.32萬元，直接彌補了主業(yè)的虧空。
界面 張君麗
蘭州黃河上半年靠投資扭虧
蘭州黃河內(nèi)憂升級 子公司停產(chǎn)拖累業(yè)績
昔日甘肅啤酒老大蘭州黃河股東內(nèi)訌
蘭州黃河股東內(nèi)訌 或為外來管理層欲破家族掌權(quán)脈絡(luò)
啤酒主業(yè)未達預(yù)期 蘭州黃河2016年凈利暴跌
搜索更多: 蘭州黃河
