海正藥業(yè)方面表示,目前特治星恢復(fù)生產(chǎn)的工作已經(jīng)啟動,特治星持續(xù)供貨不足導致公司業(yè)績下滑與輝瑞考慮分手無關(guān)。執(zhí)中資本合伙人岳鋒表示,從目前雙方披露的信息來看,經(jīng)營觀念不合可能是二者分道揚鑣的關(guān)鍵因素。從政策上來看,近年來國家對于本土藥企的自主研發(fā)提供了不少支持,但外資藥企可能更希望合作的本土企業(yè)能夠把老產(chǎn)品做大。在合作初期,外資企業(yè)或許希望借助本土藥企的能力下達基層市場,但最終卻回到了學術(shù)推廣的老路上。如果一加一沒有達到“大于二”的效果,實際上還不如分開各干各的。
再尋“金主”
與輝瑞分手對海正藥業(yè)來說一定程度上意味著尋求國際市場的失敗。根據(jù)海正藥業(yè)2017年半年報顯示,原料藥和制劑藥是海正藥業(yè)兩大業(yè)務(wù)板塊,其中,包括抗腫瘤藥、抗寄生蟲藥及獸藥、 抗感染藥、心血管藥、內(nèi)分泌藥等在內(nèi)的原料藥的銷售市場主要以歐美市場為主。數(shù)據(jù)顯示,海正藥業(yè)85%以上的原料藥銷往國際市場。
醫(yī)療戰(zhàn)略咨詢公司Latitude Health合伙人趙衡在接受北京商報記者采訪時表示,對于海正藥業(yè)來說,成立海正輝瑞合資公司最初的想法是希望借助輝瑞拓展公司原料藥國際市場,但目前看來與輝瑞的合作并沒有達到拓展原料藥國際市場的預(yù)期,這可能也是導致雙方分手的原因之一。“海正藥業(yè)應(yīng)該會繼續(xù)尋求外資企業(yè)合作,打開國際市場,不過目前國內(nèi)醫(yī)改等政策壓力下,未來外資企業(yè)國內(nèi)布局將主要以創(chuàng)新藥為主,海正藥業(yè)短期內(nèi)很難找到合適的合作伙伴。”
有分析認為,輝瑞的接替者高瓴資本成立于美國,有較為豐富的資源,這或許對于海正藥業(yè)拓展海外市場有一定的幫助。公開資料顯示,高瓴資本2005年在美國創(chuàng)立,投資覆蓋醫(yī)療健康、消費與零售、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、先進制造、金融及企業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域,經(jīng)過十余年發(fā)展,高瓴資本已成為全球領(lǐng)先的投資管理機構(gòu)。
另外,根據(jù)海正藥業(yè)和輝瑞的說法,雙方分手后依然保持產(chǎn)品上的合作。業(yè)內(nèi)分析認為,海正藥業(yè)、輝瑞為各自目標選擇分手在計劃之內(nèi),但這也為雙方仍在繼續(xù)的業(yè)務(wù)合作關(guān)系的后續(xù)埋下了更多不確定性,而這種不確定性可能會對海正藥業(yè)未來業(yè)績產(chǎn)生影響。加大創(chuàng)新藥研發(fā),提升企業(yè)競爭實力是海正藥業(yè)有效提升業(yè)績的重要方式之一。
海正藥業(yè)表示,為應(yīng)對創(chuàng)新藥臨床研究的需要,公司今年上半年加大了臨床隊伍的建設(shè),進一步推進創(chuàng)新藥臨床研究。財報數(shù)據(jù)顯示,今年上半年海正藥業(yè)研發(fā)投入為3.5億元,占營業(yè)收入比為6.3%。而恒瑞醫(yī)藥和復(fù)星醫(yī)藥同期的研發(fā)投入為7.8億元、6.2億元;營收占比為12.33%和7.5%。
北京商報記者 錢瑜 郭秀娟 王瀟立 共2頁 上一頁 [1] [2] 海正和輝瑞分手大結(jié)局:高瓴資本接盤合資公司49%股份 輝瑞或剝離健康藥物業(yè)務(wù) 調(diào)整或涉及善存等知名產(chǎn)品 輝瑞13價肺炎疫苗斷貨或至年底 私立醫(yī)院要價現(xiàn)翻倍 輝瑞考慮出售消費者保健業(yè)務(wù) 價值約150億美元 輝瑞擬出售消費者醫(yī)療業(yè)務(wù) 搜索更多: 輝瑞 |