|
不過，想要消除產(chǎn)品中的二惡烷并非不可能。在此次香港消費者委員會的抽檢樣本中，就有滋源、阿瓦隆、施巴、花王等12款國產(chǎn)以及外資品牌產(chǎn)品未被檢出二惡烷成分。
消除產(chǎn)品中的二惡烷在此前強生公司遭遇的二惡烷事件中也被證明是可行的。不久之前，國家質(zhì)檢總局通報稱：對強生（中國）26種31個批次的產(chǎn)品檢驗，產(chǎn)品甲醛指標均符合標準規(guī)定，強生嬰兒香桃沐浴露中的一個批次檢出含有微量的二惡烷。但在丹麥、芬蘭等北歐國家以及日本、英國、南非等國家出售的同類產(chǎn)品，則不再含有這些有毒物質(zhì)，可能是已更改配方。
有業(yè)內(nèi)人士告訴北京商報記者，如果產(chǎn)品中的二惡烷含量較高，很大程度上緣于原料中就含有高濃度的二惡烷。但通過改變原料和后續(xù)的硫化處理等手段，完全可以摒棄有問題的生產(chǎn)方法，將二惡烷降至低水平甚至完全消除。
除了通過技術(shù)手段從原料上處理二惡烷等物質(zhì)外，有業(yè)內(nèi)人士也對寶潔公司的檢測標準提出了質(zhì)疑。“企業(yè)在自檢過程中，應(yīng)該有意識地將副產(chǎn)物的含量盡可能降至低水平。在技術(shù)水平允許的情況下，如果產(chǎn)品中的有害物質(zhì)含量較高，說明企業(yè)在自檢過程中對自身的要求較低。”日化行業(yè)觀察員趙向暉在接受北京商報記者采訪時表示。
“標準不同”不是信譽擋箭牌
對于企業(yè)來說，二惡烷帶來的負面影響短期內(nèi)很難消除。2010年，香港《壹周刊》刊發(fā)報道，指出霸王洗發(fā)水含有可致癌因素二惡烷。報道一出，霸王集團股價應(yīng)聲大跌，市值蒸發(fā)24億元。在北京一家物美大賣場，有銷售人員向北京商報記者表示，盡管已經(jīng)辟謠，但如今不少消費者依然認為霸王洗發(fā)水“有毒”，因此不會選擇購買。
在此次二惡烷事件發(fā)生前，寶潔公司的其他產(chǎn)品也曾因各國標準不同被質(zhì)疑。今年2月，韓國政府對寶潔公司生產(chǎn)的紙尿褲展開了安全性調(diào)查。起因是去年底法國媒體《巴黎人報》刊文稱，法國市場的幫寶適紙尿褲成分中，含致癌物二惡烷。目前，我國尚無二惡烷的限量標準，世界范圍中目前歐盟、韓國和中國臺灣有限量標準，且歐盟標準最為嚴格。
對此，寶潔公司回應(yīng)北京商報記者稱，幫寶適的所有產(chǎn)品都是安全的，無論是在法國銷售的產(chǎn)品，還是在其他世界上任何一個地區(qū)，盡管產(chǎn)品不相同，但家長們盡可放心選用。“我們長期與全球知名兒科醫(yī)生、小兒皮膚科醫(yī)生以及安全專家合作，從而確保我們所選用的材料對寶寶是安全無害的。”
“寶潔公司的產(chǎn)品在安全性上并沒有觸及紅線。但是作為一家知名跨國企業(yè)，在研發(fā)水平和技術(shù)硬件上都具有先導(dǎo)優(yōu)勢，寶潔也應(yīng)該對旗下產(chǎn)品的質(zhì)量安全標準提出更高要求。此次事件體現(xiàn)的不僅是化妝品生產(chǎn)企業(yè)能否對產(chǎn)品質(zhì)量精益求精的態(tài)度，更映襯出一個企業(yè)是否對消費者有足夠的責任心。”趙向暉認為，同樣是二惡烷事件，此前霸王洗發(fā)水由于是民族品牌關(guān)注度高，事發(fā)地源于國內(nèi)，且作為細分市場的行業(yè)標桿之一，因此事件擴散和解決效率很高。對于這樣的安全性質(zhì)疑，寶潔這樣的跨國企業(yè)應(yīng)當引以為戒，不應(yīng)再重演霸王的情況。
北京商報記者 錢瑜 王瀟立/文 王飛/制表 共2頁 上一頁 [1] [2] 寶潔多款洗發(fā)水二惡烷含量超標 回應(yīng)：檢測合格 寶潔多款洗發(fā)水二惡烷含量超標 公司：我們的檢測顯示合格 營銷變招 寶潔計劃公布2000種產(chǎn)品配方 寶潔請了王凱和兩位網(wǎng)紅 想把牙刷變成時尚單品 寶潔遭投資者施壓新品補充力不足 繼續(xù)瘦身挽頹勢？ 搜索更多: 寶潔 |
