|
貸款人無力償貸后，尋求過橋資金幫助。銀行工作人員明知其不符合再貸款的條件，仍向過橋資金方面作出將向其發(fā)放新貸的承諾。最終貸款人沒拿到新貸，也沒能償還過橋資金。受此影響，銀行工作人員被追究刑事責(zé)任。近日，河北省贊皇縣人民法院的一起判決，引發(fā)廣泛關(guān)注。
這或是“中國(guó)首例違法放貸入刑案”。本案的“神奇”之處在于，除了對(duì)各相關(guān)人員予以懲處外，法院還做出了要求銀行把還貸資金返還給過橋資金提供方的判決。
曲折貸款
2012年8月，石家莊悅坤煤炭貿(mào)易有限公司（下稱“悅坤公司”）負(fù)責(zé)人王春生，從中國(guó)工商銀行石家莊市橋西支行（下稱“橋西支行”）貸款1200萬元，經(jīng)辦人為該行公司部客戶經(jīng)理岳樹林及公司部經(jīng)理田洪濤。
2013年6月，該筆貸款即將到期，但王春生無力償還，從石家莊一房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司負(fù)責(zé)人霍環(huán)梅處借款800萬元，用于償還銀行貸款。判決書稱，在王春生向霍環(huán)梅借款過程中，霍環(huán)梅曾向岳樹林求證該行能否為王續(xù)貸，岳樹林為了能將1200萬元貸款收回，在明知悅坤公司不符合續(xù)貸的情況下，仍表示還貸后即可續(xù)貸�；舡h(huán)梅遂將800萬元借給王春生，用以還款橋西支行，后銀行不再續(xù)貸，王春生也就沒有償還霍環(huán)梅的這筆錢。
公訴方指控稱，王春生在申請(qǐng)貸款時(shí)，使用了偽造的增值稅發(fā)票復(fù)印件——在增值稅發(fā)票的復(fù)印件上修改數(shù)字后，再次復(fù)印。
巧合的是，石家莊煤炭商人安素婷也向霍環(huán)梅借款，用于償還橋西支行的貸款，經(jīng)辦人也是岳樹林、田洪濤。2012年10月，岳樹林、田洪濤辦理安素婷的石家莊林昌礦業(yè)有限公司（下稱“林昌礦業(yè)”）從工行橋西支行貸款1500萬元。2013年9月、10月，該筆貸款即將到期，但安素婷無力償還。經(jīng)他人介紹，安素婷從霍環(huán)梅處借款1100萬元，用于償還銀行貸款。
根據(jù)案卷材料，安素婷為了應(yīng)付銀行工作人員的貸前審查，借用了他人的煤場(chǎng)，還使用了摻假的煤炭進(jìn)行了抵押。
王春生、安素婷向霍環(huán)梅借款償還銀行貸款，涉及的資金被俗稱為“過橋資金”。常見的操作模式為借款人資金不足時(shí)，在民間尋找資金，先還上銀行貸款，隨后銀行會(huì)續(xù)貸，續(xù)貸成功后償還給先前幫忙“過橋”的出借人。這種資金操作在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域非常普遍。“用過橋資金償還了貸款，銀行后續(xù)沒有續(xù)貸，幫忙過橋的一方收不回借款，最終卻導(dǎo)致銀行工作人員入刑，這樣的判決在全國(guó)尚屬首例。”岳樹林的辯護(hù)律師康君元說。 共2頁 [1] [2] 下一頁 工商銀行票據(jù)違規(guī)受重罰 銅川工商銀行存款變保險(xiǎn) 利息比定期存款少一半 工商銀行計(jì)劃推出二維碼支付產(chǎn)品 工商銀行將投資64億元開發(fā)英國(guó)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目 中國(guó)工商銀行投資64億元英國(guó)開發(fā)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目 搜索更多: 工商銀行 |
