|
王石說，萬科是各路資本眼里的唐僧肉，誰都要覬覦，這也正是困擾萬科管理層們一整年的難題，不過，監(jiān)管部門近日來頻頻痛斥險(xiǎn)資舉牌，這似乎讓萬科股權(quán)角逐的走向發(fā)生了微妙的變化，郁亮更是說“我們需要的是東風(fēng)”。監(jiān)管環(huán)境生變，萬科管理層們就此迎來東風(fēng)了嗎？寶能系、恒大系是否會(huì)在監(jiān)管壓力之下退出？臨近歲末，萬科的股權(quán)之爭(zhēng)仍將上演精彩戲碼。
前不久大手筆增持格力電器股票至4.13%的前海人壽，在被卷入監(jiān)管風(fēng)暴后，承諾未來將不再增持格力電器股票，并會(huì)在未來根據(jù)市場(chǎng)情況和投資策略逐步擇機(jī)退出。
被舉牌的代表
王石說，萬科是各路資本眼里的唐僧肉，誰都要覬覦，這也正是困擾萬科管理層們一整年的難題，不過，監(jiān)管部門近日來頻頻痛斥險(xiǎn)資舉牌，這似乎讓萬科股權(quán)角逐的走向發(fā)生了微妙的變化，郁亮更是說“我們需要的是東風(fēng)”。監(jiān)管環(huán)境生變，萬科管理層們就此迎來東風(fēng)了嗎？寶能系、恒大系是否會(huì)在監(jiān)管壓力之下退出？歲末年初，萬科的股權(quán)之爭(zhēng)仍將上演精彩戲碼。
寶能：東風(fēng)已去監(jiān)管壓頂
前不久大手筆增持格力電器股票至4.13%的前海人壽，在被卷入監(jiān)管風(fēng)暴后，承諾未來將不再增持格力電器股票，并會(huì)在未來根據(jù)市場(chǎng)情況和投資策略逐步擇機(jī)退出。“近期保監(jiān)會(huì)停止了前海人壽開展萬能險(xiǎn)新業(yè)務(wù)，對(duì)于前海人壽肯定是利空性質(zhì)，加之前海人壽在格力電器事件的表態(tài)，很可能意味著公司已經(jīng)成為監(jiān)管層重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。”北京一位私募人士如是說。
從目前的公開披露信息來看，在萬科的持股結(jié)構(gòu)中，寶能系持股比例為25.4%。而寶能系主要通過前海人壽以及其他資管計(jì)劃實(shí)現(xiàn)對(duì)萬科股票的連續(xù)增持。在此種情況下，同樣是前海人壽“重倉(cāng)”的萬科，難免會(huì)引發(fā)市場(chǎng)投資者不少擔(dān)憂。在北京一家小型投資機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人看來，目前的寶能系處于進(jìn)退兩難的狀態(tài)之中。“雖然拿下了第一大股東的地位，但卻未對(duì)萬科形成控制權(quán)。而在股權(quán)方面，隨著監(jiān)管層對(duì)杠桿資金舉牌現(xiàn)象的管理趨嚴(yán)，寶能系繼續(xù)增持的可能性也不大。”該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，對(duì)于寶能系而言，進(jìn)一步增持的阻礙主要在兩個(gè)方面，一個(gè)是監(jiān)管層的持續(xù)關(guān)注，一個(gè)是目前的萬科股價(jià)，若寶能系選擇進(jìn)一步增持的話，成本投入將會(huì)很大。
而選擇撤出對(duì)于寶能系而言，也絕非易事。“在大幅獲利的情況，作為第一大股東，斥資數(shù)百億元拿下萬科第一大股東地位，持股一年多的時(shí)間就要獲利退出，這種短炒的行為與長(zhǎng)期價(jià)值投資理念相違背，肯定會(huì)受到監(jiān)管層的關(guān)注。”上述私募人士稱。與此同時(shí)，在滬上一位券商人士來看，寶能系目前想要獲利退出的難度系數(shù)太大。“萬科A現(xiàn)在的股價(jià)處于歷史高位，作為第一大股東，寶能系要是宣布退出，股價(jià)必定大幅承壓，屆時(shí)萬科A股價(jià)大幅波動(dòng)，寶能系的浮盈將會(huì)出現(xiàn)大幅縮水的情況。”在該券商人士看來，寶能系要想退出，主要的難題在于尋找接盤方。
萬科：東風(fēng)已到？
寶能系在萬科的股權(quán)盤子上進(jìn)退維艱，這似乎又給與之奮斗的萬科管理層們提供了“翻盤”的機(jī)會(huì)，萬科董事會(huì)主席王石依舊表態(tài)稱，相信萬科文化能夠抵御資本力量。那么，事態(tài)會(huì)向王石所言的方向發(fā)展嗎？
對(duì)此，多位分析人士向北京商報(bào)記者均表達(dá)了同樣的態(tài)度：管理層劣勢(shì)明顯。截至目前，寶能系持股25.4%，華潤(rùn)持股15.29%，恒大系持股14.07%，安邦持股6.18%，萬科管理層通過金鵬資管計(jì)劃持股4.14%，萬科企業(yè)股中心通過德贏資管（德贏1號(hào)、2號(hào)）計(jì)劃持股3.66%，萬科工會(huì)持股0.61%，上述方合計(jì)持有萬科總股本的69.35%。若再剔除目前證金公司持有的2.89%股份、自然人劉元生持有的1.23%股份以及11.93%的H股股份，目前萬科A在外的流通A股僅占總股本的14.6%。這其中，萬科管理層合計(jì)權(quán)益占比只有8.41%，與前幾大股東相比，占股差距懸殊，相對(duì)于此，萬科的流通股還不足15%。“因此，從股權(quán)架構(gòu)的角度來說，管理層很難與寶能系、恒大系抗衡。”
不過，萬科管理層一直也沒有放棄決定自己命運(yùn)的權(quán)利。就在12月初，王石公開提出了萬科的“萬億規(guī)劃”，認(rèn)為萬科差不多用6年時(shí)間就能達(dá)到萬億銷售額；萬科總裁郁亮也出面大談房地產(chǎn)市場(chǎng)沒有崩盤的危險(xiǎn)；更有消息稱，萬科即將實(shí)施一次“調(diào)薪”計(jì)劃，通過上調(diào)薪資來穩(wěn)固員工團(tuán)隊(duì)。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 低頭道歉寶能 王石的自我爭(zhēng)取 寶能姚建輝再遭深圳商人實(shí)名舉報(bào) 被指拍地程序違法 姚振華4千字演講避談萬科 稱寶能要做戰(zhàn)略投資者 寶能、華潤(rùn)再交鋒東阿阿膠 到底意欲何為？ 公號(hào)發(fā)文討伐萬科管理層 寶能回應(yīng)：文章來歷不明 搜索更多: 寶能 |
