昨日深夜，深圳市鉅盛華股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鉅盛華”）、前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“前海人壽”）的一則聲明，明確反對(duì)萬(wàn)科發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)預(yù)案，而鉅盛華和前海人壽同屬“寶能系”，令“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”再起波瀾。

　　鉅盛華與前海人壽聲明稱，明確反對(duì)萬(wàn)科發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)預(yù)案，后續(xù)在股東大會(huì)表決上將據(jù)此行使股東權(quán)利。兩家公司稱，萬(wàn)科董事會(huì)未能均衡代表股東利益，獨(dú)立董事喪失獨(dú)立性，未能誠(chéng)信履職；萬(wàn)科監(jiān)事會(huì)對(duì)董事會(huì)出現(xiàn)的種種問(wèn)題未能盡到監(jiān)督及糾正的職責(zé)；萬(wàn)科已實(shí)質(zhì)成為內(nèi)部人控制的企業(yè)，違背公司治理的基本要求，不利于公司長(zhǎng)期發(fā)展和維護(hù)股東權(quán)益。

　　據(jù)聲明表示，今年6月17日，萬(wàn)科董事會(huì)發(fā)布擬發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)的預(yù)案（以下簡(jiǎn)稱“預(yù)案”），因在董事會(huì)表決程序的合法性、購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)定價(jià)公允性、獨(dú)立董事身份有效性、股份發(fā)行定價(jià)合理性等方面存在重大瑕疵，預(yù)案引發(fā)了資本市場(chǎng)、社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和不安。

　　鉅盛華和前海人壽稱，預(yù)案將大幅攤薄現(xiàn)有股東權(quán)益和上市公司收益。就在6月18日凌晨，萬(wàn)科發(fā)布了擬以發(fā)行股份方式收購(gòu)深圳地鐵集團(tuán)旗下前海國(guó)際100%股權(quán)、作價(jià)456.13億元的重組預(yù)案公告。在重組預(yù)案投票時(shí)，萬(wàn)科董事會(huì)11名成員中，7位董事投了贊成票，華潤(rùn)提名的3位董事投下反對(duì)票，另外一名由華潤(rùn)提名的獨(dú)立董事張利平，則選擇回避該議案的表決。萬(wàn)科公告重組預(yù)案后，遭到原第一大股東華潤(rùn)的異議。深交所隨后發(fā)布的重組問(wèn)詢函中要求萬(wàn)科披露張利平回避的具體原因等相關(guān)說(shuō)明。

　　而在鉅盛華和前海人壽發(fā)布聯(lián)合聲明后，昨日晚間華潤(rùn)重申反對(duì)萬(wàn)科重組預(yù)案。北京商報(bào)訊（記者 閆瑾）

寶能明確反對(duì)萬(wàn)科重組 萬(wàn)科已成內(nèi)部人控制的企業(yè)

王石：萬(wàn)科今年將成世界500強(qiáng)中唯一純地產(chǎn)公司

萬(wàn)科深鐵重組 華潤(rùn)為啥“不答應(yīng)”？

拆解萬(wàn)科重組“局中局”，華潤(rùn)為何突然醒來(lái)？

萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)：17位自然人股東清倉(cāng) 僅2人堅(jiān)守

搜索更多: 萬(wàn)科