“接盤俠”盛潤
時間來到2013 年9 月，陷入停滯的富士康基地項目，在新勢力進場后卻逐步走向僵局。
前有3000 萬元銀行貸款即將到期，后有施工企業(yè)催債步步緊逼，“腹背受敵”的吳云合在多方籌措資金無果后，最終決定“放手”。
2013 年9 月16 日，河南伯皇與北京伯皇達成協(xié)議，北京伯皇全面接收河南伯皇的債權債務。協(xié)議同時約定：“河南伯皇應在三個工作日內(nèi)將全部股權變更給北京伯皇，或其簽約的出資方。”
《中國經(jīng)濟周刊》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這場大戲中，北京伯皇一直扮演著“殼公司”的角色。有知情人士透露，企業(yè)家梁玉紅等三位發(fā)起股東草創(chuàng)公司，所籌資金僅數(shù)百萬元，實無承擔“總投資不低于32 億元”的項目建設之力。而北京伯皇之所以此時敢為河南伯皇“兜底”，是因為一個“接盤俠”的出現(xiàn)。
施以援手的是河南盛潤置業(yè)有限公司（下稱“盛潤置業(yè)”），其控股股東河南盛潤控股集團有限公司核心業(yè)務分布于房地產(chǎn)、電力、能源、交通、醫(yī)療、城市基礎設施等諸多領域，同時參股中原銀行、鄭州銀行、中原信托等多家金融機構，其企業(yè)規(guī)模與實力，位列中原地區(qū)的企業(yè)“航母”群體級別。
2013 年9 月17 日，北京伯皇、訓練中心、盛潤置業(yè)及其關聯(lián)企業(yè)鄭州金月灣商貿(mào)有限公司（下稱“金月灣”）達成四方協(xié)議，將項目有關權利、義務轉讓給盛潤置業(yè)與金月灣。9 月18 日，盛潤置業(yè)通過金月灣向河南伯皇支付3100 萬元。
盛潤置業(yè)為何在此間接盤？
“每畝2 萬元的地價應該是一個不小的誘惑。”一位熟悉開封房地產(chǎn)業(yè)行情的人士分析，“富士康項目建成后，大約會帶來20 余萬的人流，依靠建設、運營項目配套設施，合理的利潤空間還是有保證的。”
采訪中，知情人士所講的“版本”則披露了故事的另一面：2013 年8 月，河南伯皇的一年期貸款即將到期，因其無力償還，為該公司違規(guī)提供擔保的訓練中心面臨代償風險，相關負責人甚至可能要承擔刑責。危急情況下，一位與盛潤高層交厚的朋友出面求援，最終幫助訓練中心脫險。
不過，隨即上演的戲份出人意料。
北京伯皇的相關文件顯示，收到盛潤置業(yè)3100 萬元后，暫時“解圍”的吳云合竟然食言，拒不將股權過戶，并拒絕將工地移交給北京伯皇。至2013 年12 月，吳因無力支付工程債款，才在開封新區(qū)管委會協(xié)調(diào)會議上承諾全面撤出工地。
有了吳云合的這一表態(tài)，看到“接盤”曙光的盛潤置業(yè)再施援手——通過金月灣，于2014 年1 月20 日匯入“開封新區(qū)拖欠農(nóng)民工工資問題源頭治理工作領導小組”賬戶500 萬元。此間，北京伯皇也多方籌措1100 萬，與盛潤置業(yè)聯(lián)手解決農(nóng)民工欠薪問題。
彼時，正值春節(jié)，急于回家的施工企業(yè)1000 余名農(nóng)民工紛紛討薪，一些人甚至爬上了工地上的塔吊。
“吳云合與開封新區(qū)管委會那個時候好像是熱鍋上的螞蟻，急得焦頭爛額。對我們的介入和積極解決農(nóng)民工討薪問題的態(tài)度非常認可。”金月灣總經(jīng)理郭佳告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，“但是春節(jié)一過去，老吳就又變卦了。”
郭佳回憶，吳云合當時拒不移交工地，其向開封新區(qū)管委會領導表示，“將吸引巨額香港資金”投入富士康基地，但截至2014 年6 月底，吳所說的資金依舊沒有著落。
事已至此，兩家伯皇終于徹底翻臉。2014 年7 月19 日，北京伯皇向開封新區(qū)管委會發(fā)函稱，“解除吳云合在北京伯皇的總經(jīng)理職務，終止其在項目的一切工作”，并稱“吳云合以河南伯皇名義同其他單位發(fā)生的一切經(jīng)濟糾紛，北京伯皇概不負責”。
2014 年9 月12 日，開封官方也放棄了對吳云合的“包容”，相關律師事務所受托發(fā)表聲明：由于北京伯皇和河南伯皇未全面履行合同義務和作出的承諾，已構成違約，造成該項目工程長期處于停滯狀態(tài)，開封市政府已于2014 年9 月2 日終止與其簽訂的合同。
政府自己建？
2014 年9 月29 日，了解到富士康基地項目困局后，河南省富士康項目協(xié)調(diào)領導小組辦公室針對建設中存在的問題，作出了三條處理意見：一、建議北京伯皇抓緊籌資，如果資金仍不及時到位，“將對河南伯皇做取締該項目的運營資格處理”。二、嚴厲打擊虛假注資和非法集資。如存在假借項目進行融資等不法行為，“建議司法介入，進行徹底清除”。三、全力支持盛潤集團投資建設。“北京伯皇、訓練中心、當?shù)卣家e極給予支持和幫助，讓項目盡快開工建設”。
受開封新區(qū)管委會委托，河南方迪資產(chǎn)評估有限公司于2014 年8 月27 日，拿出了對富士康基地項目形成的資產(chǎn)評估意見，確認截至2014 年7月31 日，河南伯皇建設的項目資產(chǎn)總額為2.29 億元。
“ 我們以為開封新區(qū)管委會要對項目依法組織清算了——認可我們，我們愿意進場、支付工程款，繼續(xù)投資，保證完成項目建設；不認可我們，也簡單，算賬、退錢，我們走人。” 金月灣總經(jīng)理郭佳說，“但是我們想錯了——他們的措施是‘掛賬’，就是原來的投入——無論是我們的投資，還是施工方的墊資，全晾在那兒，不管了。”
與“進不得、走不成”的盛潤置業(yè)、金月灣相比，項目建設總承包方河南寶鼎的日子略微好些。“我們原來的墊資也是‘掛賬’待遇，但新區(qū)（管委會）讓我們繼續(xù)建，‘新工程款’由他們出。”河南寶鼎的一位內(nèi)部人士透露，“新工程款”通過開封新區(qū)伯皇實訓基地項目建設指揮部（下稱“項目指揮部”），以“農(nóng)民工工資”的名義支付。
置身泥沼的河南寶鼎無奈，在項目尚未與河南伯皇進行清算的情況下，又與項目指揮部簽了一份施工合同。對于“吳云合是否會跑過來找麻煩”這一問題，上述河南寶鼎人士神秘一笑，坦言：“早有人告他（吳云合）非法集資、詐騙，恐怕他不會回來……”
吳云合“遁跡江湖”，北京伯皇、盛潤置業(yè)、金月灣、施工企業(yè)一干人等救場，地方官員訴苦“河南伯皇不予配合、項目無法清算”，這一“愛恨交織”的富士康基地項目，正被開封新區(qū)管委會“被迫”接手。
“在這個項目上，我們已經(jīng)累計投入了一個多億（元）。”開封新區(qū)管委會副主任、項目指揮部指揮長程中民告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，挽救該項目的初衷“是為了維護社會穩(wěn)定，保障農(nóng)民工的合法權益，避免集體上訪討薪事件的再次發(fā)生”。
采訪中，記者就開封新區(qū)管委會“接盤”富士康基地項目是否已報省、市有關部門同意？立項手續(xù)是否更改？上述億元資金源自何處？各方投資“掛賬”處理基于何種考慮等問題向其求證，程中民以需要請示開封新區(qū)管委會主任徐強為由，未作回應。
據(jù)開封新區(qū)基礎設施建設投資有限公司（下稱“開封新建投”）內(nèi)部人士透露，富士康基地項目“掛賬”處理后，其后續(xù)投入資金來自該公司，至今已累計撥付1.45 億元，均通過項目指揮部轉賬，而資金來源于當?shù)卣c某銀行發(fā)起的“私募投資基金”。記者獲悉，徐強同時擔任這家國有企業(yè)的董事長。
《中國經(jīng)濟周刊》記者在采訪中還了解到，開封新建投具有很強的資本運作和市場創(chuàng)新能力。比如，公司先后委托五礦國際信托有限公司（下稱“五礦信托”）于2014 年12 月30日成立了“開封新建投集合資金信托計劃（一期）”，實際融資8410 萬元，用款項目為“開封市瞿家寨、野場城中村改造項目”。2015 年1 月16 日，五礦信托又成立了“開封新建投集合資金信托計劃（二期）”，實際融資12100 萬元。記者在五礦信托官網(wǎng)查詢上述信托計劃（二期）的用款項目，無果。
此外，與開封新區(qū)建設相關的金融產(chǎn)品，還有2014 年9 月5 日浙江浙商證券資產(chǎn)管理有限公司成立的“浙商金惠開封建投1 號集合資產(chǎn)管理計劃”， 融資規(guī)模15000 萬；2014 年9月30 日成立的“浙商金惠開封建投2 號集合資產(chǎn)管理計劃”，融資規(guī)模為10000 萬。兩只金融產(chǎn)品的投資范圍分別為中原信托有限公司成立的“中原財富- 安益【308】期- 開封新區(qū)建投項目貸款（6 期）集合資金信托計劃”和“中原財富- 安益【309】期- 開封新區(qū)建投項目貸款（7 期）集合資金信托計劃”的信托單位、現(xiàn)金類資產(chǎn)。該公司2015 年2 月9 日成立的“浙商金惠開封建投3 號集合資產(chǎn)管理計劃”有關信息未予披露。中原信托有限公司官網(wǎng)亦未披露上述產(chǎn)品的投資范圍。
另據(jù)《開封日報》2015 年4 月9日披露，當?shù)卣c某銀行簽約，擬共同發(fā)起設立一只“城市運營發(fā)展基金”，“規(guī)模為100 億元，主要投向為新型城鎮(zhèn)化建設涉及的棚戶區(qū)改造、交通建設、水利投資、公用事業(yè)等”。
不過，記者注意到，上述金融產(chǎn)品投資范圍無一與富士康基地項目有關。在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會官網(wǎng)，記者亦未查閱到有關開封富士康基地項目的私募基金產(chǎn)品。依據(jù)我國《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》有關規(guī)定，私募基金產(chǎn)品必須向該協(xié)會備案。
“以開封富士康基地目前的相關手續(xù)、投資糾紛、產(chǎn)權狀態(tài)等情況研判，它很難贏得金融機構與投資者的認可，達到金融產(chǎn)品的成立條件。”中原證券某資深人士在接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪時表示，“信托、資管、私募基金產(chǎn)品，均有明確的投資范圍與管理人義務。依據(jù)有關法律規(guī)定，違反投資目的處分相關財產(chǎn)，造成損失的，管理人要承擔民事責任。侵占、挪用相關財產(chǎn)，情節(jié)嚴重的，責任人可能還要承擔刑事責任。”
"被迫"接手富士康基地項目，將自己置身危局，開封新區(qū)管委會怎么辦？
共4頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁
華為的新動作：打算跟富士康合作在印度造手機
摒棄工廠思維 富士康投資買塑網(wǎng)再攻電商
夏普賣身富士康：恢復盈利成關鍵
富士康15億美元“加碼”河南 大陸總投資超67億美元
傳富士康欲讓夏普債權人妥協(xié) 低價購買其優(yōu)先股
搜索更多: 富士康
