記者在這些超市買(mǎi)到了包括飲料、面包、番茄沙司等近50件過(guò)期商品，過(guò)期時(shí)間1天至2個(gè)月不等。
圖為記者買(mǎi)到的過(guò)期食品。
人本超市新田園店，記者買(mǎi)到過(guò)期食品。
永輝超市萬(wàn)達(dá)店，促銷(xiāo)員向顧客提供過(guò)期的兒童牛奶試喝。
超市里有過(guò)期食品出售嗎？連日來(lái)，記者暗訪市區(qū)各家超市發(fā)現(xiàn)：
2014年至今，新聞熱線共收到有關(guān)大型超市的投訴100多起，涉及食品過(guò)期、價(jià)格不符、食物變質(zhì)等問(wèn)題。
針對(duì)投訴比較集中的超市食品過(guò)期問(wèn)題，連日來(lái)記者走訪市區(qū)人本、世紀(jì)聯(lián)華、沃爾瑪、永輝等大型超市，搜尋過(guò)期沒(méi)下架的食品。
記者在這些超市買(mǎi)到了包括飲料、面包、番茄沙司等近50件過(guò)期商品，過(guò)期時(shí)間1天至2個(gè)月不等。而在永輝連鎖超市(龍灣萬(wàn)達(dá)店)，一促銷(xiāo)員竟用過(guò)期的兒童牛奶給顧客試喝。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，消費(fèi)者買(mǎi)到過(guò)期食品，可向商家提出退貨并賠償。為此，記者以消費(fèi)者的身份進(jìn)行“維權(quán)試驗(yàn)”，發(fā)現(xiàn)向超市索賠并不是那么容易。
記者暗訪：
7家超市都有過(guò)期食品
當(dāng)天試喝的牛奶過(guò)期20多天
時(shí)間：3月14日下午3時(shí)40分
地點(diǎn)：永輝龍灣萬(wàn)達(dá)店
該超市飲料區(qū)，各種飲料品牌的促銷(xiāo)員站成一排。他們戴著擴(kuò)音耳麥，手里端著托盤(pán)，盤(pán)子上擺滿了倒有牛奶的小杯子向顧客推銷(xiāo)，不時(shí)有孩子過(guò)來(lái)端走一小杯。
一堆圣牧有機(jī)兒童奶箱子前，一名戴著口罩的女促銷(xiāo)員正向顧客推銷(xiāo)牛奶，一些小朋友正圍著促銷(xiāo)員拿牛奶。
這名促銷(xiāo)員遞給記者一小杯牛奶試喝，喝了一口，感覺(jué)味道怪怪的。記者端起促銷(xiāo)員給顧客倒奶的一小盒圣牧有機(jī)兒童奶，發(fā)現(xiàn)紙盒上方標(biāo)注的生產(chǎn)日期為2014年8月20日，再看保質(zhì)期是6個(gè)月，也就是說(shuō)促銷(xiāo)員給顧客喝的牛奶已過(guò)期20多天。
“你這個(gè)牛奶是去年8月20日的，過(guò)期了吧。”記者問(wèn)促銷(xiāo)員。
“不會(huì)啊，保質(zhì)期有6個(gè)月。”促銷(xiāo)員說(shuō)道。
“6個(gè)月，也已經(jīng)過(guò)期了。”
“對(duì)不起，我可能拿錯(cuò)了，今天剛來(lái)，不知道庫(kù)存在哪里。”促銷(xiāo)員拿起一箱牛奶解釋說(shuō)，她們賣(mài)的兒童奶是在保質(zhì)期內(nèi)的。記者看到這個(gè)牛奶箱子上標(biāo)注的生產(chǎn)日期是去年12月。
但在促銷(xiāo)員身后的圣牧有機(jī)兒童奶箱子上，放著多盒散裝的牛奶，記者看到包裝上的日期是2014年8月20日。
隨后，記者還在飲料區(qū)的貨架上發(fā)現(xiàn)3瓶過(guò)期的酷樂(lè)仕維他命獲得飲料，生產(chǎn)日期是2014年6月6日，保質(zhì)期是9個(gè)月。
2瓶韓式泡菜罐頭過(guò)期11天
時(shí)間：3月12日晚7時(shí)左右
地點(diǎn)：人本超市新田園店
在該超市進(jìn)口商品區(qū)的一進(jìn)口食品貨柜上，2瓶“愛(ài)之味”韓式泡菜罐頭瓶身一中文說(shuō)明顯示，生產(chǎn)日期均為2013年3月1日，保質(zhì)期為2年。這2瓶罐頭還將保質(zhì)期截止日期標(biāo)示于瓶蓋上，瓶蓋上顯示保質(zhì)期至2015年3月1日。
據(jù)此說(shuō)明，這2瓶韓式泡菜已過(guò)期11天。
一瓶番茄沙司罐頭過(guò)期3天
時(shí)間：3月14日下午4時(shí)50分許
地點(diǎn)：人本超市天鵝湖店
在該超市調(diào)味品區(qū)，記者發(fā)現(xiàn)一瓶過(guò)期的梅林番茄沙司罐頭，生產(chǎn)日期是2013年3月11日，保質(zhì)期2年，過(guò)期3天。
在超市尋找過(guò)期食品時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，商家往往把生產(chǎn)日期早的食品放在貨架外側(cè)，而生產(chǎn)日期晚的“藏得深一些”。
過(guò)期面包中午賣(mài)光下午又出現(xiàn)
時(shí)間：3月13日中午11時(shí)30左右
地點(diǎn)：世紀(jì)聯(lián)華溫州大世界店
在該超市面點(diǎn)區(qū)一貨柜上，記者發(fā)現(xiàn)4袋“曼可頓”甜味強(qiáng)化營(yíng)養(yǎng)面包，其外包裝袋上標(biāo)注的日期顯示，生產(chǎn)日期均為“2015年3月1日”，保質(zhì)期至2015年3月12日。據(jù)此說(shuō)明，這4袋面包均已過(guò)期1天。
該貨柜上另外一處，記者又發(fā)現(xiàn)5盒同為“曼可頓”品牌的蛋糕，分別為黃金蛋糕巧克力味3盒，黃金蛋糕原味2盒。這5盒蛋糕外包裝上均標(biāo)注：生產(chǎn)日期為“2015年3月3日”，保質(zhì)期至2015年3月12日。據(jù)此，這5盒蛋糕均已過(guò)期1天。
隨后，記者將過(guò)期的這4袋面包和5盒蛋糕買(mǎi)下。
當(dāng)天下午3時(shí)左右，記者再次來(lái)到世紀(jì)聯(lián)華溫州大世界店，發(fā)現(xiàn)在面點(diǎn)區(qū)同一個(gè)貨柜上又出現(xiàn)3袋“曼可頓”面包。這3袋面包外包裝袋上顯示與之前的4袋一樣：生產(chǎn)日期為“2015年3月1日”，保質(zhì)期至2015年3月12日。這說(shuō)明，這3袋面包也過(guò)期1天。
隨即，記者又將這3袋面包買(mǎi)下。
19瓶“均瑤”飲料過(guò)期10多天
時(shí)間：3月13日下午4時(shí)左右
地點(diǎn)：沃爾瑪超市歐洲城店
在該超市冷藏食品、乳制品區(qū)的一排冰柜上，記者發(fā)現(xiàn)19瓶“均瑤”味動(dòng)力飲料，瓶身上標(biāo)注的生產(chǎn)日期分別為“2014年8月22日”、“2014年8月23日”，而保質(zhì)期為“6個(gè)月”。據(jù)此推算，這19瓶“均瑤”味動(dòng)力飲料的保質(zhì)期截止日期為“2015年2月22日和23日”，已經(jīng)過(guò)期10多天。
而在該超市冷藏食品、乳制品區(qū)，記者又發(fā)現(xiàn)兩種過(guò)期食品。
1瓶“一鳴”黑加侖酸奶瓶身記載顯示：保質(zhì)期15天，生產(chǎn)日期為“2015年2月24日”。這說(shuō)明，該瓶酸奶保質(zhì)期至2015年3月11日止，已過(guò)期2天。
1盒“多美鮮”布里奶酪，包裝盒記載：生產(chǎn)日期為“2014年1月17日”，保質(zhì)期為12個(gè)月。這說(shuō)明，保質(zhì)期至2015年1月17日止，已過(guò)期近2個(gè)月。
2瓶“康師傅”綠茶過(guò)期1個(gè)月
時(shí)間：3月14日上午11時(shí)左右
地點(diǎn)：沃爾瑪超市鴻锳店
在該超市飲料區(qū)一貨柜上，記者發(fā)現(xiàn)2瓶“康師傅”綠茶，瓶身上均記載：生產(chǎn)日期為“2014年2月14日”，保質(zhì)期為12個(gè)月。據(jù)此推算，該2瓶“康師傅”綠茶保質(zhì)期至“2015年2月14日”。截至3月14日，已經(jīng)過(guò)期1個(gè)月。
7袋小桃酥和1盒黃油過(guò)期
時(shí)間：3月14日下午1時(shí)左右
地點(diǎn)：世紀(jì)聯(lián)華溫州安泰店
在該超市一散裝食品柜上，記者在一種名為“鴻英”山核桃仁小桃酥中，發(fā)現(xiàn)有7袋小桃酥包裝袋上的生產(chǎn)日期分別為“2014年8月4日”、“2014年9月1日”、“2014年9月3日”，保質(zhì)期為180天。
據(jù)此推算，這7袋小桃酥到今年2月初和3月初已經(jīng)過(guò)期。截至3月14日，已經(jīng)過(guò)期1個(gè)多月和10多天。
在該超市的冷藏柜內(nèi)，記者還發(fā)現(xiàn)1盒黃油過(guò)期。黃油外包裝顯示生產(chǎn)日期：2014年2月3日，保質(zhì)期至2015年2月2日。這說(shuō)明，該盒黃油已經(jīng)過(guò)期1個(gè)多月。
律師告訴你
浙江平宇律師事務(wù)所律師柯展
過(guò)期食品放貨架上銷(xiāo)售涉嫌欺詐
根據(jù)我國(guó)《食品安全法》的規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款10倍的賠償金。
而根據(jù)自今年3月15日起施行的《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售失效、變質(zhì)的商品，且不能證明自己并非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為的，屬于欺詐行為。
據(jù)2014年3月15日實(shí)施的我國(guó)新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍;增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
根據(jù)2014年3月15日開(kāi)始實(shí)施的《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》：因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，購(gòu)買(mǎi)者向生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者以購(gòu)買(mǎi)者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買(mǎi)為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。該《規(guī)定》還明確，消費(fèi)者主張食品價(jià)款10倍賠償不以人身權(quán)益遭受損害為前提，只要食品生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，就可以要求10倍賠償。這將對(duì)食品維權(quán)造成根本性顛覆，以后判決10倍賠償?shù)那闆r將成為新常態(tài)。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《食品安全法》都是同一位階的法律，都是國(guó)家為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益而制定�！断７ā穫�(cè)重的是購(gòu)買(mǎi)商品和服務(wù)中的相關(guān)權(quán)益，《食品安全法》則關(guān)注的是流通產(chǎn)品中的食品安全這一民生問(wèn)題，具有更強(qiáng)的針對(duì)性和指向性。
過(guò)期食品放在商家貨架上正常銷(xiāo)售，商家的該行為涉嫌欺詐，因此消費(fèi)者就此維權(quán)的話，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《食品安全法》均能適用。如果消費(fèi)者提出自己受到欺詐消費(fèi)，則可適用《消保法》“退一賠三，最低賠償500元”的規(guī)定;如果提出商家銷(xiāo)售的是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品，也可適用《食品安全法》的“退一賠十”賠償規(guī)定。此外，職能部門(mén)還要根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定對(duì)銷(xiāo)售過(guò)期食品的商家進(jìn)行處罰。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
盤(pán)點(diǎn)超市侵權(quán)案例 華聯(lián)、永輝等超市被判十倍賠償
沃爾瑪超市擬入駐麗江祥和商業(yè)廣場(chǎng) 預(yù)計(jì)于國(guó)慶開(kāi)業(yè)
最受歡迎外資超市品牌調(diào)查：沃爾瑪、家樂(lè)福摘冠亞軍
北京清河沃爾瑪冷鮮肉改標(biāo)簽出售 回收標(biāo)準(zhǔn)是變黑發(fā)臭
永輝超市定增不超過(guò)8.13億股獲證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)
搜索更多: 沃爾瑪 永輝 過(guò)期食品
