潛能恒信的出資結(jié)構(gòu)非常特殊,該項非專利技術(shù)所占的無形資產(chǎn)出資達到2000萬元,占比67%,而實物資產(chǎn)出資占比33%。這就是說公司設(shè)立之時,沒有貨幣資金出資,這明顯與當(dāng)時的《公司法》出現(xiàn)違背。
根據(jù)當(dāng)時的《公司法》及科技部、國家工商總局《關(guān)于以高新技術(shù)成果作價入股有關(guān)問題的通知》中無形資產(chǎn)出資占注冊資本比例的相關(guān)規(guī)定,分別不得超過20%和35%。
上述《通知》中亦明確規(guī)定:高新技術(shù)成果作價金額在500萬元以上,且超過企業(yè)注冊資本35%的,需由科技部審查認定。公司在當(dāng)時并未將該項技術(shù)提交相關(guān)部門審核認定,而是自己雇傭會計師事務(wù)所進行評估,其后亦沒有為其申請專利。
對于一項遲遲沒有拿到專業(yè)機構(gòu)和部門進行的認定的改良型通用技術(shù),能否獲得2000萬元的評估價值值得商榷,但是對于超過出資額度和出資比例的限制,公司應(yīng)該是心知肚明。
公司及保薦機構(gòu)在招股說明書中力陳中關(guān)村科技園區(qū)對高科技企業(yè)無形資產(chǎn)出資比例的豁免規(guī)定以及無形資產(chǎn)出資比例較大和實物資產(chǎn)出資不會造成出資不實的問題。自始至終,“三維AVO技術(shù)”只經(jīng)過潛能恒信自身和中介機構(gòu)的自我認證和評估作價。
董事長“借雞生蛋”套利700余萬
潛能恒信2008年經(jīng)歷了熊市沖擊,在資本市場投資損失超過1000萬元,這筆損失進入公司非經(jīng)常性損益虧損科目。在公司銷售收入和營業(yè)利潤都均衡增長的時候,公司的凈利潤因為計入股市虧損,停滯不前,幾乎零增長。
然而在2007~2009年,公司實際控制人周錦明卻借公司的錢跟公司做生意,個人無償占用公司資金購置房產(chǎn),然后將房產(chǎn)通過關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)賣給公司,賺取差價700多萬元牟利。
2007年,周錦明購買景龍國際苑8套房產(chǎn),耗資1500萬元。他并沒有自己拿錢,而是向公司無息借款2496萬元。公司將這筆借款掛入其他應(yīng)收款科目,給實際控制人提供融資便利。周錦明將房屋購置后,又無償租賃給公司。潛能恒信借錢給實際控制人買房,再返租給自己,租金利息相抵。一年后,周錦明獲得潛能恒信的大額分紅后,將占用資金歸還給公司。
2009年,為解決公司與控股股東的關(guān)聯(lián)交易,周錦明將這8套房產(chǎn)又出售給公司,以第三方評估機構(gòu)給出的評估值2214萬元作為定價依據(jù)。一買一賣,單價從9800元/平方米上漲到14400元/平方米,以此獲得714萬元投資收益。
非公眾公司大股東或?qū)嶋H控制人占用公司資金投資,在獲得股東同意的情況下是允許的。但是,潛能恒信作為進入輔導(dǎo)程序的擬上市公眾公司,還出現(xiàn)如此明顯的關(guān)聯(lián)交易,實屬不該。
周錦明涉嫌以非專利技術(shù)不實出資,在公司的發(fā)展中,亦將大量貨幣資金抽離,編列大量的固定資產(chǎn)投資計劃,使得公司出現(xiàn)不必要的大額融資需求,資產(chǎn)逐漸變重,資產(chǎn)收益率出現(xiàn)下降。
對于一個真正的高科技企業(yè)而言,保持輕資產(chǎn)的狀態(tài),快步上陣,能夠提升其在市場經(jīng)濟中的競爭效率,大股東對公司的過度控制亦不利于公司的長遠發(fā)展。 共2頁 上一頁 [1] [2] 招商地產(chǎn)四地資產(chǎn)借東力實業(yè)香港上市 50家上市紡織服裝企業(yè)存貨達570億元 美的整體上市方案通過 今年三四季度上市 王老吉在京低調(diào)上市無糖涼茶 比拼加多寶 托普軟件遠走美國8年欠債12億 重組上市希望渺茫 搜索更多: 上市 |