《第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》前日?qǐng)?bào)道的《華美總裁張克強(qiáng)被查或與鹽湖集團(tuán)原始股轉(zhuǎn)讓有關(guān)》一文所涉及的案子再起波瀾。

　　1月18日，本報(bào)收到昆明產(chǎn)權(quán)交易中心發(fā)來的一份正式文件稱，本報(bào)前日《華美總裁張克強(qiáng)被查或與ST鹽湖原始股轉(zhuǎn)讓》報(bào)道中提及的“編號(hào)為KG0826的《昆明產(chǎn)權(quán)交易中心產(chǎn)權(quán)交易(交割)單》”系有關(guān)當(dāng)事人的偽造，“經(jīng)我中心認(rèn)真檢查核實(shí)，我中心從未做過此項(xiàng)業(yè)務(wù)。《昆明產(chǎn)權(quán)交易中心產(chǎn)權(quán)交易(交割)單》（NO:KG0826)系偽造，我中心系云南省從事產(chǎn)權(quán)交易的專業(yè)機(jī)構(gòu)，長期執(zhí)業(yè)過程中嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)規(guī)范操作產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓。”

　　昆明產(chǎn)權(quán)交易中心同時(shí)對(duì)本報(bào)作出說明，2008年12月5日、2010年1月28日，深圳市檢察院、國家審計(jì)署駐昆明特派員辦事處分別派人到該中心核查深圳興云信投資發(fā)展有限公司轉(zhuǎn)讓事宜，該中心均出具證明，證實(shí)該中心未從事深圳興云信投資發(fā)展有限公司轉(zhuǎn)讓事宜，兩單位核查的《昆明產(chǎn)權(quán)交易中心產(chǎn)權(quán)交易(交割)單》（NO:KG0826)系偽造。

　　記者此前所見到的編號(hào)為KG0826的《昆明產(chǎn)權(quán)交易中心產(chǎn)權(quán)交易(交割)單》顯示，深圳興云信的產(chǎn)權(quán)交割日期為2008年1月18日。其評(píng)估資產(chǎn)總額為7021.36萬元，負(fù)債總額為603.26萬元，轉(zhuǎn)讓成交價(jià)格為6390萬元，低于注冊(cè)資本6860萬元，甚至低于凈資產(chǎn)額6418.10萬元。

　　最終，深圳興云信的交易價(jià)格為6390萬元，加上公司負(fù)債603萬元，買主付出的代價(jià)共計(jì)6993萬元，按當(dāng)時(shí)二級(jí)市場上ST鹽湖的股價(jià)計(jì)算，他們持有的市值超過70億元。

　　很明顯，有關(guān)當(dāng)事人在巨大的利益面前鋌而走險(xiǎn)，大膽偽造《昆明產(chǎn)權(quán)交易中心產(chǎn)權(quán)交易(交割)單》（NO:KG0826)，而且這一行為已引起包括深圳市檢察院和國家審計(jì)署等國家有關(guān)部門的注意和介入。

　　但是，當(dāng)事人在偽造《產(chǎn)權(quán)交易鑒證書》和《昆明產(chǎn)權(quán)交易中心產(chǎn)權(quán)交易(交割)單》時(shí)忽略了一個(gè)細(xì)節(jié)，深圳興云信原系興云投資駐深圳辦事處，興云投資的最大股東系云南中煙工業(yè)公司，占其股份81.2%。也就是深云信的實(shí)際控制人是云南中煙工業(yè)公司，屬央屬企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目。經(jīng)本報(bào)記者向有關(guān)部門了解，依據(jù)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定，目前全國只有四家產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)能夠從事央屬企業(yè)轉(zhuǎn)讓交易項(xiàng)目，昆明產(chǎn)權(quán)交易中心未從事該項(xiàng)目的業(yè)務(wù)。

華平股份BOT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)難判 原始股東或借機(jī)套現(xiàn)

華平股份原始股東涉嫌借高轉(zhuǎn)增套現(xiàn)

東升偉業(yè)被指騙老人養(yǎng)老錢 買原始股6年沒上市

原始股大比例解禁 眾生藥業(yè)遭遇“斷頭”走勢(shì)

永輝超市實(shí)控人九折攬下原始股東拋盤

搜索更多: 原始股