|
來源：消費(fèi)日?qǐng)?bào) 記者 盧 岳 實(shí)習(xí)記者 王鑫坤
“農(nóng)科院做的土豆片，你們趕緊去薅！”近來，一些帶著“農(nóng)科院”“中科院”標(biāo)簽的零食爆火網(wǎng)絡(luò)。在某視頻平臺(tái)，這些“高學(xué)歷”零食一條十幾秒的硬廣視頻，就可以獲得近百萬的播放量。
據(jù)了解，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)近期曾對(duì)一款銷售鏈接標(biāo)有“東北農(nóng)業(yè)大學(xué)”字樣的“九O（零）農(nóng)大蔬菜卷”零食展開調(diào)查。該產(chǎn)品在多家電商平臺(tái)銷售，最高一家總銷量達(dá)3萬件。對(duì)此有關(guān)校方回復(fù)稱，學(xué)校并未與商品所標(biāo)的委托制造商開展過合作，該商品宣傳不符實(shí)。
“高學(xué)歷”零食質(zhì)量堪憂
據(jù)悉，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)今年共隨機(jī)核實(shí)調(diào)查了13種帶有“農(nóng)科院”等機(jī)構(gòu)參與研發(fā)標(biāo)簽的線上銷售零食。其中，有4款產(chǎn)品有關(guān)機(jī)構(gòu)確認(rèn)參與研發(fā)，有5款產(chǎn)品被相關(guān)機(jī)構(gòu)明確否認(rèn)有關(guān)聯(lián)，其余4款相關(guān)機(jī)構(gòu)未作出明確回應(yīng)。值得注意的是，上述部分“高學(xué)歷”零食的質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果不達(dá)標(biāo)。例如，上海市營養(yǎng)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站對(duì)標(biāo)有“東北農(nóng)業(yè)大學(xué)”的“九0（零）農(nóng)大蔬菜卷”的營養(yǎng)成分進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，其蛋白質(zhì)和脂肪的實(shí)測(cè)含量，均不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的允許誤差范圍。
記者在黑貓投訴平臺(tái)上看到，有關(guān)帶有“農(nóng)科院”等標(biāo)簽零食的投訴量激增，其中主要涉及產(chǎn)品假冒偽劣、過期變質(zhì)及虛假宣傳等問題。
“偽造‘高學(xué)歷’的零食產(chǎn)品層出不窮，這種操作迎合了部分消費(fèi)者對(duì)‘綠色健康’食品的偏愛心理，從而達(dá)到提高產(chǎn)品銷量的目的。”電子商務(wù)研究中心特約研究員解筱文表示，這些產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，既侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，也損害了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。
消費(fèi)維權(quán)應(yīng)主動(dòng)
1月12日，記者在淘寶平臺(tái)的一款銷售量達(dá)20萬的“農(nóng)科院”土豆片產(chǎn)品問答區(qū)看到，其86條提問中，僅有一個(gè)涉及到了“農(nóng)科院”的“身份真假”問題，而大部分回答則是以“不清楚”“沒去探究竟”“哪管那么多”等看法為主。
中國信息協(xié)會(huì)常務(wù)理事朱克力在接受記者采訪時(shí)表示，在電商平臺(tái)上，消費(fèi)者往往無法直接接觸到商品，只能通過商家提供的信息進(jìn)行決策。商家利用消費(fèi)者對(duì)“高學(xué)歷”等概念的認(rèn)可，往往通過虛假宣傳獲得不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 共2頁 [1] [2] 下一頁
|
