您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 新消費(fèi)頻道 >> 正文
外媒:星巴克面臨訴訟,被指控其水果飲料缺乏實(shí)際水果成分

  據(jù)路透社18日報(bào)道,星巴克面臨一項(xiàng)訴訟,該訴訟指控星巴克誤導(dǎo)消費(fèi)者,其旗下幾款水果飲料缺少實(shí)際的水果成分。

  報(bào)道介紹稱,去年8月,來自紐約和加州的兩名原告提起訴訟,指控星巴克違反了多個(gè)州的消費(fèi)者保護(hù)法。其理由是,星巴克的芒果火龍果、芒果火龍果檸檬水、菠蘿百香果等飲料產(chǎn)品中并不含有廣告中所稱的水果,主要成分是水、濃縮葡萄汁和糖。

  對此,星巴克辯稱產(chǎn)品名稱描述的是風(fēng)味,而不是飲料成分,而且消費(fèi)者有問題可以由店內(nèi)員工回答。不過,院方18日駁回了星巴克的撤訴請求,認(rèn)為其以成分命名的飲料名稱,會讓大多數(shù)消費(fèi)者相信飲料中含有真正水果。但是法官認(rèn)為,沒有證據(jù)顯示星巴克是有意欺騙消費(fèi)者,因此駁回了原告提出的欺詐索賠和不當(dāng)圖利索賠。法官接受了其他9項(xiàng)索賠請求,這些索賠都是關(guān)于水果飲料是否誤導(dǎo)消費(fèi)者的問題。

  報(bào)道還提到,星巴克當(dāng)天發(fā)表了聲明重申,表示投訴中的指控“不準(zhǔn)確,毫無根據(jù)”,并表示將對這些指控進(jìn)行辯護(hù)。

  來源:環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 見習(xí)記者 姜藹玲

    東治書院2024級易學(xué)文士班(第二屆)報(bào)名者必讀
    『獨(dú)賈參考』:獨(dú)特視角,洞悉商業(yè)世相。
    【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
    解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
    ❤❤❤【拙話】儒學(xué)之流變❤❤❤
    易經(jīng) | 艮卦究竟在講什么?兼斥《翦商》之荒謬
    大風(fēng)水,小風(fēng)水,風(fēng)水人
    ❤❤❤人的一生拜一位好老師太重要了❤❤❤
    如何成為一個(gè)受人尊敬的易學(xué)家?
    成功一定有道,跟著成功的人,學(xué)習(xí)成功之道。
    關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
    研究報(bào)告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
    ★★★你有買點(diǎn),我有流量,勢必點(diǎn)石成金!★★★







      Copyright © 2003- 浙ICP備13037369號-2 紅商網(wǎng)REDSH.com 版權(quán)所有