|
來(lái)源：職業(yè)餐飲網(wǎng) 劉妍
“點(diǎn)外賣屢次惡意差評(píng)獲利萬(wàn)元，判刑八個(gè)月！”
這是餐飲行業(yè)首個(gè)“因惡意差評(píng)獲刑”的案例。
男子張某在不到兩年的時(shí)間里，要求美團(tuán)平臺(tái)多倍賠償712次，惡意索賠金額1.7萬(wàn)元。最終被法院判處有期徒刑八個(gè)月！
此次案例對(duì)于餐飲人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)好消息，外賣平臺(tái)不是“法外之地”，未來(lái)惡意差評(píng)的處罰或許會(huì)越來(lái)越重！
01
點(diǎn)外賣要求多倍賠償712次，索賠1.7萬(wàn)元！
一顧客被判刑八個(gè)月
近日，河南省項(xiàng)城市法院披露了一起，惡意差評(píng)獲刑的案件。
2020年8月到2022年5月間，張某一心鉆營(yíng)外賣平臺(tái)“損賠付”規(guī)則漏洞，在美團(tuán)訂餐以食品安全、產(chǎn)品質(zhì)量、體驗(yàn)不好等問(wèn)題向美團(tuán)投訴，要求商家退款。
期間，張某要求美團(tuán)平臺(tái)多倍賠償712次，惡意索賠金額1.7萬(wàn)元，商家退還金額4600元。
違法行為被查獲后，張某被檢察機(jī)關(guān)以詐騙罪提起公訴。
河南省項(xiàng)城市法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取美團(tuán)平臺(tái)賠償數(shù)額較大， 其行為已構(gòu)成詐騙罪 。
根據(jù)其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)等 ，依照《刑法》第266條 “詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并處或者單處罰金”之規(guī)定，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金5000元，違法所得予以追繳退還被害人。
02
惡意給差評(píng)，外賣變“牢飯”！
以后惡意差評(píng)或?qū)?gòu)成犯罪！
隨著人們點(diǎn)外賣越來(lái)越多，外賣市場(chǎng)擴(kuò)大的同時(shí)，也存在著一系列讓餐企頭疼的問(wèn)題，其中“惡意差評(píng)”就是餐飲老板們最大的“瘟神”，有很多小店甚至因惡意差評(píng)關(guān)門。
如今，惡意差評(píng)者不僅罰了錢，還付出了“坐牢”的代價(jià)，可見(jiàn)國(guó)家對(duì)于惡意差評(píng)這塊的打擊是越來(lái)越嚴(yán)格了！
1、“判得好”！餐飲人對(duì)判決紛紛拍手稱快！
餐廳給顧客提供服務(wù)，顧客付錢吃飯享受，這個(gè)本是公平的交易。但是在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，生存壓力下的餐飲人已然成為了“弱勢(shì)群體”。
以往遇到“惡意差評(píng)”，許多商家本著“大事化小，小事化了”的想法，加上平臺(tái)又和稀泥，往往讓吃白食的人屢屢得逞。
此次惡意差評(píng)者被判刑的消息一出來(lái)，許多餐飲人是拍手稱快！ 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 惡意差評(píng) |
