而防曬霜經(jīng)實測后，一旦出現(xiàn)防曬劑與其標(biāo)簽及批件不一致的情況，就涉嫌違反《化妝品注冊備案管理辦法》及《化妝品監(jiān)督管理條例》中的相關(guān)規(guī)定。
蜜絲婷MISTINE水潤清透防曬霜樣品標(biāo)簽信息實拍（顯示不含氧化鋅）
蜜絲婷MISTINE水潤清透防曬霜注冊信息詳情（顯示不含氧化鋅）
而本刊也檢測了蜜絲婷另一個批次的同款防曬霜（批次MFG 2115030B EXP 20250424，購自蜜絲婷京東自營旗艦店，40ml），檢測結(jié)果顯示，未檢出氧化鋅。兩個批次所檢出的防曬劑氧化鋅結(jié)果全然不同。
廣東省化妝品科學(xué)技術(shù)研究會常務(wù)副會長、日用化工高級工程師張?zhí)姺治龀霈F(xiàn)這種現(xiàn)象較常見的原因可能是企業(yè)擅自更改了配方。
他指出，特證產(chǎn)品配方安全性與配方組成密切相關(guān)，為保障消費者健康安全，注冊配方與生產(chǎn)配方必須一致才能充分發(fā)揮專家技術(shù)審評為消費者健康提供保障的意義，如果隨意更改會給消費安全帶來隱患；而因為成本、供應(yīng)鏈保障、消費者關(guān)于膚感的投訴都有可能催生個別法治意識淡薄的品牌擅自更改配方。
“也有可能因為生產(chǎn)管理不善導(dǎo)致的投料錯誤、投料誤差、計量不準確，或者原材料進貨質(zhì)量把關(guān)不嚴、原料混淆等情況，也會造成一定程度的添加量波動或?qū)е屡c標(biāo)簽不一致，當(dāng)然這幾種情況相對來講可能性比較輕微。”張?zhí)妼οM者報道說。
針對蜜絲婷該款防曬霜的檢測結(jié)果，本刊對其所屬企業(yè)栢特薇（深圳）化妝品有限公司進行采訪，截至發(fā)稿未收到回復(fù) 。
安熱沙ANESSA防曬霜不同批次的防曬劑含量差距較大
此次防曬劑測試，本刊還加入了防曬霜的同款小樣或者不同批次正裝進行測試，其中安熱沙、歐萊雅、資生堂、珀萊雅、露得清、薇諾娜、934、ALLIE皚麗8款為小樣產(chǎn)品，蜜絲婷、UNNY CLUB悠宜、花西子、新碧4款為不同批次正裝產(chǎn)品。
檢測結(jié)果顯示，大部分防曬霜與其小樣或不同批次正裝中的防曬劑含量幾無差別，而安熱沙ANESSA金燦倍護防曬乳正裝與小樣中（正裝批次：1215DD-S；小樣批次：1224KD-C），防曬劑二氧化鈦含量分別為0.267%、0.99%，相差0.723%，小樣的含量為正裝的3.7倍，由于本身二氧化鈦添加量基數(shù)小，因此0.723%是一個比較大的差距。
安熱沙ANESSA金燦倍護防曬乳標(biāo)簽注明：雙層類型，使用前請上下用力搖晃瓶身。在此次防曬劑測試中，檢測機構(gòu)取樣前對包括小樣在內(nèi)的所有防曬霜樣品瓶身都進行了充分的搖晃，確保取樣均勻。
但是安熱沙的正裝與小樣檢測出的二氧化鈦含量卻有明顯差異，對此，凡可生物技術(shù) （廣州）有限公司研發(fā)總監(jiān)、資深化妝品配方師彭冠杰分析原因，如果批次間防曬劑存在差異，可能是在生產(chǎn)過程中加熱時間過長，導(dǎo)致水分過度蒸發(fā)，二氧化鈦的濃度也相對變高；或者瓶口的密封性不佳，有漏水問題。
他對本刊表示：“上述情況都是極有可能在品質(zhì)管控過程中有遇到的問題，而不同批次間的二氧化鈦含量分別為0.267%、0.99%，會直接影響覆蓋，導(dǎo)致產(chǎn)品防曬能力不一。”
此次安熱沙正裝與小樣二氧化鈦的檢測結(jié)果，與之前博主“大虎課代表”對外公布的珀萊雅羽感防曬霜不同批次二氧化鈦含量的檢測結(jié)果類似，同樣都有3倍以上的差距。
而上述兩款產(chǎn)品都有一個共同的特點，需要搖晃后使用。
為了擁有更清爽的膚感，部分防曬產(chǎn)品以“搖搖樂”的形式出現(xiàn)，然而這種形式帶來的風(fēng)險也不小。
鮑峰表示，要在確保膚感的前提下提供防曬效果，方案一就是采取油水分離的方式，即俗稱的搖搖樂。搖搖樂最大的弊端，可能是混合不夠均勻，從而導(dǎo)致防曬效果不理想。如果是預(yù)混合均勻的防曬霜，則防曬劑均勻平鋪在臉上的概率要高一些，但其短板可能是膚感太黏太厚。
南京科思化學(xué)股份有限公司研發(fā)負責(zé)人湯丹丹對消費者報道表示：“在市場抽檢過程中，偶爾會出現(xiàn)抽檢防曬劑的含量偏高或偏低，在正規(guī)生產(chǎn)和正規(guī)檢測的情況下，導(dǎo)致偏差的可能原因有兩個。”
“一個是生產(chǎn)過程中，防曬劑沒有分散均勻，這與活性功效成分的分散方法、生產(chǎn)設(shè)備的驗證有關(guān)。二是等待灌裝的過程中，防曬劑出現(xiàn)沉積，例如搖搖乳類的稀乳液產(chǎn)品，如果靜置過久，懸浮的防曬劑會慢慢沉積，導(dǎo)致上下料體中防曬劑的含量不一致，所以灌裝前應(yīng)攪拌均勻。”
除了安熱沙，還有歐萊雅、ALLIE皚麗兩款產(chǎn)品的正裝與小樣防曬劑含量有些微差別，差距均在1%左右。
在彭冠杰看來，添加量較高的防曬劑，不同批次間存在1%左右的差距是比較正常的。
他指出，為獲得高倍防護指數(shù)，如達到SPF50+的防曬效果，勢必要增加防曬劑的總體含量。所以許多企業(yè)在研發(fā)配方時，會復(fù)配較高含量的化學(xué)防曬劑。不同的儲存環(huán)境及儲存時間，都有可能導(dǎo)致化學(xué)防曬劑出現(xiàn)降解現(xiàn)象，即便是同一批次，部分化學(xué)防曬劑的含量也有可能存在一些區(qū)別。不過二氧化鈦、氧化鋅這類無機防曬劑是比較穩(wěn)定的，一般不會隨著時間降解。
張?zhí)娡瑯颖硎�，一個防曬產(chǎn)品從生產(chǎn)到上市，再到被抽檢到檢出結(jié)果，經(jīng)歷過程很多，由于原料本身穩(wěn)定性、檢測方法以及檢測人員等因素，添加的防曬劑有一定誤差是很常見的情況。
針對此次檢測結(jié)果，ALLIE皚麗水潤倍護防曬水凝乳所屬企業(yè)佳麗寶化妝品（中國）有限公司回復(fù)本刊稱：“我司實施品質(zhì)保證檢測，符合中國法規(guī)，且產(chǎn)品具有3年的品質(zhì)擔(dān)保。與此同時，我司還實施了成分濃度的經(jīng)時變化測定，確認了，即使伴隨時間變化，所有的紫外線吸收劑與期初的加配濃度沒有變化。”
【特別聲明】：本報道中試驗結(jié)果、提及品牌僅對測試樣品負責(zé)，不代表其同一批次或其他型號產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。
來源：消費者報道
共2頁 上一頁 [1] [2]
搜索更多: 防曬霜
