|
■按：
市面上熱銷的防曬霜質(zhì)量情況如何？品控能做好嗎？
2022年4月，珀萊雅熱銷的一款羽感防曬霜被曝防曬力不足，引起廣泛討論。4月28日，珀萊雅在官方微博發(fā)布聲明稱“部分批次成品存在差異”，隨后該款產(chǎn)品被下架。
事件起因是博主“樂樂團長”在4月27日發(fā)布的一則防曬測評視頻，視頻顯示珀萊雅羽感防曬霜的防護力“差”，同時還指出該產(chǎn)品不同批次品質(zhì)差異很大。
此外，博主“大虎課代表”于28日發(fā)布的視頻顯示，經(jīng)檢測，珀萊雅羽感防曬霜不同批次的防曬劑含量差距較大。
而珀萊雅的官方聲明表示“自備案以來，配方從未更改，由于是油包水低粘度的防曬產(chǎn)品，生產(chǎn)工藝難度高。”
珀萊雅官方聲明
在此次事件中，我們可以發(fā)現(xiàn)防曬產(chǎn)品的確“難做”，一個大型的上市公司、消費者心中的“國貨之光”品控尚且如此，那其他的防曬產(chǎn)品會不會也有漏洞？
2022年7月，《消費者報道》檢測了市面上12款熱門防曬霜中的防曬劑共18項，同時，還對同款防曬霜的小樣或不同批次正裝產(chǎn)品進行了防曬劑檢測。
測試品牌
安熱沙ANESSA、歐萊雅、露得清、資生堂、薇諾娜、珀萊雅、ALLIE皚麗、MISTINE蜜絲婷、UNNY CLUB悠宜、花西子、934、新碧
測試指標(biāo)
防曬劑（苯基苯并咪唑磺酸、二苯酮-3、二苯酮-4和二苯酮-5、p-甲氧基肉桂酸異戊酯、4-甲基芐亞基樟腦、PABA乙基己酯、丁基甲氧基二苯�；淄椤W克立林、甲氧基肉桂酸乙基己酯、水楊酸乙基己酯、胡莫柳酯、乙基己基三嗪酮、亞甲基雙-苯并三唑基四甲基丁基酚、雙-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪、二乙氨羥苯甲酰基苯甲酸己酯、二氧化鈦、氧化鋅）
蜜絲婷MISTINE檢出批件及標(biāo)簽未標(biāo)識的防曬劑氧化鋅
一款防曬霜的防曬力與其防曬劑關(guān)聯(lián)甚大，不同防曬劑如何搭配、添加量多少，都會直接影響防曬霜的防曬效果。
國家對市面上流通的防曬霜中的防曬劑也會不定時進行抽檢，不過基本上抽檢的都是有機防曬劑，也就是大家通常說的化學(xué)防曬劑，不會抽檢二氧化鈦、氧化鋅這類無機防曬劑（俗稱物理防曬劑）。
復(fù)旦大學(xué)神經(jīng)生物學(xué)博士、硬核護膚科普公眾號“成分控”創(chuàng)始人鮑峰告訴《消費者報道》：“傳統(tǒng)的無機防曬劑因為顆粒比較大，大部分時候是反射紫外線。隨著納米技術(shù)的進步，二氧化鈦與氧化鋅的納米顆粒也可以吸收紫外線并產(chǎn)生熱。但只要沒有噴涂于黏膜表面，我們通常認為無機防曬劑是不透皮的。而有機防曬劑的工作原理，是吸收紫外線的能量，生成衍生物。衍生物可能會對皮膚有毒副作用，因此國家對于有機防曬劑有相應(yīng)的檢測，是為了確保產(chǎn)品安全。”
而這類產(chǎn)品抽檢不合格的原因大多為兩種情況：檢出批件及標(biāo)簽未標(biāo)識的防曬劑、未檢出批件及標(biāo)簽標(biāo)識的防曬劑。
此次，本刊根據(jù)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015年版）中防曬劑的檢測方法，向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢了12款防曬霜，共檢測18種防曬劑，結(jié)果顯示，11款防曬霜中的防曬劑種類及含量均符合國家要求。
其中，蜜絲婷MISTINE水潤清透防曬霜（批次MFG 2159022C EXP 20250607，購自天貓mistine化妝品旗艦店，60ml）檢出批件及標(biāo)簽未標(biāo)識的防曬劑氧化鋅，含量9.97%，不符合國家規(guī)定，被評為不達標(biāo)產(chǎn)品。
單一的防曬劑一般很難達到很好的防曬效果，且每種防曬劑均有法規(guī)限制的使用上限，因此，大部分防曬霜都是多種防曬劑配合使用，以達到更好的廣譜防曬效果。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 防曬霜 |
