陳女士認為購買的新車剛上路就出現(xiàn)故障,且車輛一直未修好,投訴至江蘇省消費者權(quán)益保護委員會。
江蘇省消保委接訴后與經(jīng)營者取得聯(lián)系,經(jīng)營者堅持按照規(guī)定提供售后服務(wù),但拒絕消費者的退換車訴求。
江蘇省消保委工作人員依據(jù)消費者權(quán)益保護法經(jīng)多次調(diào)解,經(jīng)營者最終同意為消費者更換車輛,消費者表示滿意。
這是中國消費者協(xié)會公布的一個投訴案例。
根據(jù)中國消費者協(xié)會公布的數(shù)據(jù),交通工具類商品一直以來都是消費者投訴的熱點領(lǐng)域,2019年前三個季度全國消協(xié)組織受理交通工具類投訴49011件,其中涉及汽車的投訴24050件。
交通工具類投訴也是《報告》選擇的五大消費者重點關(guān)注領(lǐng)域之一。
《報告》給出的數(shù)據(jù)顯示,在交通工具領(lǐng)域,售后服務(wù)問題最多,占比34.96%;質(zhì)量和合同問題也較為突出,占比均超20%。
“消費者關(guān)注的主要問題仍然是售后服務(wù)問題。以汽車消費為例,根據(jù)中國汽車流通協(xié)會售后服務(wù)質(zhì)量工作委員會數(shù)據(jù)監(jiān)測整理,2019年前三季度,維修質(zhì)量和維修時間的消費者滿意度評價較低,是汽車售后服務(wù)質(zhì)量亟待彌補的短板。”《報告》稱。
在教育培訓(xùn)領(lǐng)域,2019年前三季度共受理教育培訓(xùn)投訴29175件,其中合同問題最多,售后服務(wù)問題也較突出。
包括上述兩個領(lǐng)域在內(nèi),《報告》共選擇家用電器、保健食品、網(wǎng)絡(luò)購物五個消費者重點關(guān)注的領(lǐng)域,并結(jié)合2019年前三季度中國消費者協(xié)會發(fā)布的投訴數(shù)據(jù),進行消費者滿意度分析,發(fā)現(xiàn)保健食品滿意度較低,家用電器、交通工具、網(wǎng)絡(luò)購物、教育培訓(xùn)領(lǐng)域滿意度水平也有提升空間。
深度激活公益訴訟
不斷降低維權(quán)成本
2018年11月26日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法改革的指導(dǎo)意見》,全面部署推進市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法改革,全面整合市場監(jiān)管職能,加強執(zhí)法隊伍建設(shè)。
為貫徹落實中央要求,2019年2月底,國家市場監(jiān)管總局下發(fā)通知,要求實現(xiàn)全國市場監(jiān)管綜合執(zhí)法職能和隊伍整合到位,包括推進12315、12331等市場監(jiān)管熱線和信息化平臺整合,建立統(tǒng)一的12315行政執(zhí)法體系。
2019年8月底,全國12315平臺正式上線運行。
2019年11月底,國家市場監(jiān)管總局出臺《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》,統(tǒng)一市場監(jiān)管部門處理公眾投訴舉報的程序,為行政執(zhí)法工作提供制度支撐。其中提到:“市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)暢通全國12315平臺、12315專用電話等投訴舉報接收渠道,實行統(tǒng)一的投訴舉報數(shù)據(jù)標準和用戶規(guī)則,實現(xiàn)全國投訴舉報信息一體化。”
《報告》統(tǒng)計,2019年前三季度,中國消費者協(xié)會及各級消協(xié)組織共受理消費者投訴657517件,其中解決案件514717件,投訴解決率為78%,相比去年同期增長5%。
另據(jù)國家市場監(jiān)管總局數(shù)據(jù),2019年6月至8月,全國市場監(jiān)管部門通過12315熱線接收的公眾訴求明顯增加,月均受理各類投訴舉報咨詢125.97萬件,比“五線合一”前月均受理量增加近一半。
王澤琪認為,這一數(shù)據(jù)變化顯示,消費糾紛解決效能明顯提高,與市場監(jiān)管部門在改進投訴處理機制上的努力是分不開的。
劉俊海認為,2019年,市場監(jiān)管部門“蠻拼的”,對于有效地化解糾紛、預(yù)防糾紛發(fā)生發(fā)揮了主渠道作用。
劉俊海提醒說,但我們也應(yīng)當(dāng)看到,消費糾紛依然處于高位運行狀態(tài),市場監(jiān)管部門還需要按照建設(shè)服務(wù)型政府的要求,在創(chuàng)新監(jiān)管理念、鑄造監(jiān)管合力、消除監(jiān)管盲區(qū)、提高監(jiān)管效能方面加強消費者權(quán)益保護。
“下一步,我們要按照十九屆四中全會的要求,進一步激活公益訴訟,探索符合中國國情的集體訴訟制度,降低消費者維權(quán)成本,提高消費者維權(quán)收益,徹底扭轉(zhuǎn)‘消費者為了追回一只雞,必須殺掉一頭牛’的困境。”劉俊海建議,“同時,立足于提高企業(yè)失信成本,降低失信收益,解決消費亂象,打造消費友好型的營商環(huán)境。”
邱寶昌認為,經(jīng)過這么多年的努力,我國在保護消費者合法權(quán)益方面的法律法規(guī)體系已經(jīng)建立,比如消費者權(quán)益保護法、產(chǎn)品質(zhì)量法、食品安全法等。目前亟需在現(xiàn)有法律基礎(chǔ)上加大“接地氣”的消費者權(quán)益保護機制供給。
在邱寶昌看來,比如像《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》的出臺,就是為了更有效地保障暢通消費者的投訴維權(quán)渠道,維護消費者的合法權(quán)益,對于消費糾紛的解決來說更有針對性和有效性。
“隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展、消費者法律意識的提高、經(jīng)營者對消費者維權(quán)的認識加強以及消費者權(quán)益保護制度的不斷完善,消費投訴數(shù)量會到達一個拐點,然后逐漸減少。”邱寶昌說。
來源:法制日報
共2頁 上一頁 [1] [2]
搜索更多: 滿意度