你家里有多少副3D眼鏡？
提起這個問題，總能勾起一把心酸淚。
每日經(jīng)濟新聞做過一項投票統(tǒng)計，23.8%的人有1副～2副眼鏡，24.9%的人有2副～5副眼鏡，28.4%的人有5副以上的眼鏡。有的網(wǎng)友抱怨說，每看一次電影就要買一副，家里的3D眼鏡多到可以擺攤。
現(xiàn)在院線大片動不動就3D，沒有眼鏡就得傻坐兩小時
如今越來越多的電影院都不提供眼鏡，需要自帶或者現(xiàn)場購買。最普通的3D眼鏡在5元～10元左右，說貴也不貴，但是架不住積少成多——
臨時想看3D電影，買；
計劃看3D但忘了帶眼鏡，買；
計劃看3D也記得帶眼鏡結(jié)果眼鏡類型不合適，還得買；
沒有李佳琪賣命吆喝，你也會不停地“買它買它”。不知不覺，家里的眼鏡就堆成了山。
每看一部電影，家中的眼鏡山就會又高一層。/溫州日報
用過的3D眼鏡簡直就是雞肋一樣的存在，不舍得丟吧，把它收在抽屜里，總以為你們之間后會有期，但日后只會相忘于江湖。
不過，和眼鏡們短暫的緣分也不能全賴你，畢竟，誰會隨身帶著3D眼鏡出門？
1. 影院，想好好看個電影好難
3D電影在國內(nèi)剛剛普及時，影院為了提高3D電影的上座率，培養(yǎng)廣大影迷們觀看3D電影的習(xí)慣，大多免費提供3D眼鏡，并在電影放映結(jié)束后統(tǒng)一回收。
如今消費者對3D的興趣已經(jīng)成功培養(yǎng)起來，就像姑娘終于追到了手，蜜月期一過，影院們就換了一副面孔，不再提供免費眼鏡了。不想買眼鏡也可以，要么自己帶，要么練就裸眼看3D，自動去重影的超能力。
近年來，關(guān)于3D眼鏡的投訴越來越多。
深圳消委會的數(shù)據(jù)顯示，從2016年至2018年下半年，對于電影院不提供3D眼鏡的投訴占影院類投訴的17.94%。通過調(diào)查，超過八成受訪者認為3D電影票應(yīng)當(dāng)包含3D電影費用，不應(yīng)該額外收費。
對于消費者的質(zhì)疑，影院方大多對外宣稱主要是因為“用眼衛(wèi)生”，是出于保障消費者的目的才建議自帶或者購買，理由冠冕堂皇。
然而，這解釋讓人吐槽之魂熊熊燃燒，這就好比外出吃飯要自帶碗筷，去理發(fā)店剃頭需要自備剪刀一樣，因為有衛(wèi)生隱患，就拒絕提供必要的觀影設(shè)備？
按照這樣的邏輯，今天要求觀眾自備眼鏡，明天是不是會要求觀眾自帶座椅？
自帶座位，然后再自帶放映機……
再說，衛(wèi)生不衛(wèi)生，觀影者都應(yīng)該擁有選擇的自由，介意衛(wèi)生的人可以自帶，不介意的可以使用清洗后的公共眼鏡，而不是由著影院打著“為你好”的名義，一刀切地強迫消費者購買。
有分析指出，3D眼鏡不再免費另有隱情。最根本的原因，是3D眼鏡的消毒和清潔工作量大而繁瑣，清洗、消毒、烘干過程費時費力。
影院通過出售3D眼鏡，一來可以大大降低運營成本，二來用額外創(chuàng)收達到利潤最大化，一舉兩得，把責(zé)任和開銷都完美轉(zhuǎn)嫁到消費者的頭上。
對此，中國消費者協(xié)會在五月底給出了官方回應(yīng)：
中消協(xié)出面表態(tài)，影院要求購買3D眼鏡屬于霸王條款，必要情況下可以維權(quán)解決。
現(xiàn)實中，勇于較真的人畢竟是少數(shù)派，大多數(shù)人還是自認倒霉掏錢買了了事。售賣眼鏡有利可圖，又沒碰上多少阻力，各大影院也就愈發(fā)肆無忌憚，甚至逐漸成了行內(nèi)的默許操作。
影院里的霸王條款，又豈止購買3D眼鏡而已。
中國電影發(fā)行放映協(xié)會在2018年9月下發(fā)了《關(guān)于電影票“退改簽”規(guī)定的通知》，明確提出電影票支持“退改簽”。
目前登錄貓眼等電影購票APP，以廣州海珠區(qū)為例，支持改簽的影院僅占40%，支持退票的更少，只有10%。大部分影院電影票一經(jīng)售出就不退不換。
火車票、機票都能退改簽的今天，買件衣服不合適還給退呢，買票看電影卻不允許人反悔？
雖然院線方解釋說這樣做是為了防止惡意退票，不過優(yōu)化體制規(guī)避風(fēng)險本就是院方的責(zé)任，拒絕退改簽，實際上是以損害廣大普通觀眾利益的方式自保。
眾所周知，能在電影院吃得起爆米花，喝得起可樂的人，都是有錢人
看電影時，邊吃邊看簡直不能更愜意，而有些電影院出臺了讓人詬病的霸王條款：禁止自帶食物和水，想吃只能買影院小賣部的爆米花和飲料。
影院小賣部的價格通常高于市價一到兩倍，光是聽到價格就能逼退大部分搬磚群眾。
“食品售賣可以給電影院貢獻30%～40%的利潤。更直接地說，爆米花是穩(wěn)賺不賠的生意，利潤率要比電影票高得多。”資深影評人列孚說。
有的電影院采取了更加簡單粗暴的做法，不購買指定套餐就不讓你進影院，要想從此過，留下買路財，讓人懷疑是進的到底是電影院還是強盜老巢。
電影院不僅僅會爆米花，還很懂得爆鈔票
總之，影院水很深，處處都是坑。看電影之余，還得打起十二分精神面對各種霸王條款，想好好放松一下真的好難。
2. 餐廳，霸王條款重災(zāi)區(qū)
逐利是商家的本性，追求利潤最大化是商家的本事。霸王條款的套路之一，就是巧立名目進行創(chuàng)收。
在衣食住行中，吃飯是最基礎(chǔ)的每日生存需要，因此在各種收費競賽中，餐廳飯店的收費項目之豐富，遙遙領(lǐng)先其他行業(yè)，閃爍著商人們智慧的光芒。
走進一家餐廳，還沒開始點餐，你的收費單上就已經(jīng)有一項按人頭算的“座位費”，或者叫“茶水費”。
如果想較個真，不喝茶也不喝水呢？服務(wù)員小姐姐會滿臉堆笑地告訴你，親，不喝也是一樣收費的哦，還是點個茶更加劃算呢。
普通餐廳的座位費5元/位～10元/位，同行三四個人，花掉幾十塊，良心點的餐廳會給你幾包廉價的茶葉，過分點的可能給送上一壺已經(jīng)泡了好幾遍的茶梗水，對，連茶葉都不是。
一位網(wǎng)友反映說：“三個人到×××咖啡館，點了兩杯橙汁，一個人沒點。結(jié)賬的時候是75元。服務(wù)員這樣說的，兩杯橙汁60元，一位沒點單要收15元的座位費。”
廣州市消委會的報告顯示，有99%的受訪消費者被收取過“茶位費”，有77%的受訪消費者認為收取“茶位費”不合理。在外吃飯喝水不提供座位，要坐下還得顧客自己買位，確實叫人迷惑。不知道站著吃飯收不收費，據(jù)說消化效果更佳。
有的人吃飯必須在高級餐廳，感受暖色燈光、精致餐具和高級餐椅共同組成的優(yōu)雅氛圍，有的人對用餐環(huán)境并不太介意，愿意去小餐館或者大排檔享用更加接地氣的美味。
既然環(huán)境降級，再收座位費理由有點牽強，但是另外一個收費項目應(yīng)運而生：消毒餐具費。
共2頁 [1] [2] 下一頁
搜索更多: 3D眼鏡
