|
近日，英國消費者權(quán)益網(wǎng)站《Which》發(fā)布了一項報告，稱蘋果“明顯地”夸大了部分iPhone型號的電池續(xù)航力，包括最新的iPhone XS、XR系列。
《Which》是一家獨立的消費者權(quán)益機(jī)構(gòu)，提供數(shù)碼產(chǎn)品、家電、汽車、快消等不同種類的產(chǎn)品評測體驗，并且不接受廠商廣告投放、僅以會員費等方式盈利，保持完全獨立，其產(chǎn)品評價還是非常透明和公平的。
iPhone電池續(xù)航力被夸大 蘋果回應(yīng)：測試環(huán)境不同
《Which》表示，參與測試的9個iPhone型號均涉及不同程度的電池續(xù)航力“虛標(biāo)”。例如iPhone XR，在蘋果網(wǎng)站上標(biāo)注“使用無線外設(shè)的通話時間最長可達(dá)25小時”，但《Which》的測試結(jié)果最長僅為16小時32分鐘�！禬hich》方面表示，測試的9個型號iPhone電池續(xù)航力相比官方數(shù)據(jù)要縮水18%-51%。
蘋果官網(wǎng)標(biāo)注的iPhone XR電池壽命
對此，蘋果方面也回應(yīng)了《Which》，表示蘋果對iPhone電池性能的測試嚴(yán)格遵循實驗室流程，具體可參考蘋果官網(wǎng)。在蘋果官網(wǎng)中，iPhone電池性能測試的描述頁面上強(qiáng)調(diào)了“所有電池性能信息取決于蜂窩網(wǎng)絡(luò)、地點、信號強(qiáng)度、功能設(shè)置、使用狀況和許多其他因素，實際結(jié)果可能有所不同。”相當(dāng)于一則免責(zé)聲明。
蘋果官網(wǎng)iPhone電池壽命測試流程
然而，iPhone電池續(xù)航力其實一直廣受用戶詬病。相對華為、三星等品牌的安卓手機(jī)來說，iPhone電池容量較小，雖然iOS在某些方面更省電、但依然無法突破物理限制。另外，在其他評測網(wǎng)站、機(jī)構(gòu)的測試中，iPhone的電池續(xù)航力基本上也是小于官方標(biāo)注，似乎已經(jīng)是一個習(xí)以為常的現(xiàn)象。
某評測網(wǎng)站測試的iPhone XR電池壽命
那么，這是否意味著蘋果的做法完全沒有問題呢？并非如此。
并非所有手機(jī)廠商都夸大電池性能
在《Which》的測試中，處于相同實驗室環(huán)境的三星、索尼和諾基亞手機(jī)，則低估了電池續(xù)航力，實際使用時間要比官方標(biāo)注的平均時間更長一些。例如，索尼Xperia Z5 Compact通話時間達(dá)到25小時52分鐘，相比索尼官方宣稱的17個小時長了約9小時。不過，HTC也存在蘋果的現(xiàn)象，顯著夸大了自家手機(jī)的電池續(xù)航力。
事實上，iPhone不僅僅“虛標(biāo)”其電池續(xù)航力，其IP68防護(hù)性能其實也有縮水，1.5米水深放置30分鐘的操作僅限實驗室，如果消費者在日常生活中不慎導(dǎo)致iPhone XS、iPhone XS Max進(jìn)水，是無法獲得保修服務(wù)的。除了蘋果，近日華為P30 Pro也發(fā)生了同樣的“抗水不防水”糾紛。
當(dāng)然，或許蘋果官網(wǎng)的數(shù)據(jù)是最優(yōu)化、并且符合各個國家及地區(qū)的《廣告法》，但消費者還是要擦亮眼睛，對“官方數(shù)據(jù)”和實際性能的差距有一個大致了解。
�。▉碓矗簲�(shù)碼巴哥菌）
搜索更多: iPhone |
