|
3月6日訊，多次喊出“活下去”口號(hào)的萬(wàn)科，2018年交出了一份不錯(cuò)的答卷。公告顯示，萬(wàn)科2018年實(shí)現(xiàn)銷售面積4037.7萬(wàn)平方米，同比增長(zhǎng)12.3%；實(shí)現(xiàn)銷售金額6069.5億元，同比增長(zhǎng)14.5%。
但在萬(wàn)科超6000億銷售成績(jī)的背后，是工程事故頻發(fā)、業(yè)主有關(guān)房屋質(zhì)量問題投訴接連不斷。這讓人不禁質(zhì)疑，龍頭房企萬(wàn)科這是怎么了？
作家張艷華向郁亮連發(fā)五封公開信
2018年年底，作家張艷華給萬(wàn)科董事長(zhǎng)郁亮寫了一封《萬(wàn)科一棟房子45處漏水，我住草棚？》的公開信。張艷華在信中稱，她在杭州良渚文化村開設(shè)的近700平方米的書吧因房子漏水兩年都沒有正常營(yíng)業(yè)，幾百萬(wàn)投資款、裝修款打了水漂，這處房子正是萬(wàn)科的項(xiàng)目。
對(duì)此，杭州萬(wàn)科官方微信2019年1月5日作出回應(yīng)，稱公司在接到租戶報(bào)修后均第一時(shí)間上門修復(fù)；雙方兩年來進(jìn)行了十余次溝通，遺憾的是因張艷華女士提出的索賠訴求完全超出了合同約定，至今雙方無法達(dá)成諒解；為使問題早日得到合法公正的解決，公司近期將此事訴諸法律途徑。
隨后，張艷華又發(fā)出了第二封公開信，稱房子已經(jīng)修了兩年，但現(xiàn)在還有十幾個(gè)滲漏點(diǎn)；雙方溝通僅五次，而且每次都是不同的管理層；萬(wàn)科的回應(yīng)沒有直面問題，公關(guān)稿堪稱拙劣。
對(duì)于第二封公開信，萬(wàn)科工作人員向媒體表示，會(huì)尊重法律處理結(jié)果，在此之前，懇請(qǐng)媒體能給予理解和支持，等待司法途徑的公正解決；不過同時(shí)承認(rèn)張艷華租賃的10號(hào)樓確有存在外墻局部滲漏的情況。
1月10日，張艷華發(fā)出第三封公開信，信中指出萬(wàn)科正在成為“萬(wàn)坑”，表示會(huì)一直維權(quán)下去，并曝出了自己收到網(wǎng)友爆料的另外六則萬(wàn)科項(xiàng)目質(zhì)量問題；1月29日，張艷華發(fā)出第四封公開信，表示萬(wàn)科表面和善實(shí)則“不作為”，一直沒有拿出實(shí)質(zhì)性解決方案；2月26日，張艷華發(fā)出第五封公開信，表示自己的代理律師已向法院遞交了訴狀，法院已經(jīng)受理，將擇日開庭。
至于事件目前有何進(jìn)展，萬(wàn)科杭州工作人員在接受中國(guó)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示：“當(dāng)前仍在證據(jù)評(píng)估階段。”
多地項(xiàng)目因質(zhì)量問題遭業(yè)主投訴
張艷華的書吧并不是萬(wàn)科項(xiàng)目漏水的“個(gè)例”。2019年1月，在人民網(wǎng)地方領(lǐng)導(dǎo)留言板上有廣州萬(wàn)科尚城御府的業(yè)主給廣州市委張碩輔書記留言，投訴萬(wàn)科公然違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)衛(wèi)生間和廚房均沒有做任何防水措施；業(yè)主收樓時(shí)在對(duì)衛(wèi)生間經(jīng)閉水測(cè)試發(fā)現(xiàn)洗手間普遍出現(xiàn)嚴(yán)重漏水問題，且漏水引發(fā)漏電和跳閘，嚴(yán)重危及業(yè)主人身安全。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 萬(wàn)科 |
