|
3
二審法院認(rèn)為
涉案食品未標(biāo)明乳酸菌的添加量
容易導(dǎo)致消費(fèi)者
對(duì)乳酸菌含量形成誤解
對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)
物美后沙峪店不服判決，向北京市第三中級(jí)人民法院提起上訴。
二審法院審理認(rèn)為，一審法院認(rèn)定涉案酸奶屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，并無(wú)不當(dāng)。物美后沙峪店上訴主張涉案食品絲毫不影響食品安全，標(biāo)簽瑕疵亦未對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)，依據(jù)不足。
法院審理認(rèn)為，物美后沙峪店銷售的涉案食品未標(biāo)明乳酸菌的添加量，容易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)乳酸菌含量形成誤解，對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，故一審法院認(rèn)定物美后沙峪店承擔(dān)十倍懲罰性賠償責(zé)任并無(wú)不妥。
最終，北京市第三中級(jí)人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
現(xiàn)狀小調(diào)查
“三元”酸奶標(biāo)簽變了
2月27日，小編在電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，“三元黃桃益菌多酸牛奶”仍然在售。
但包裝及標(biāo)簽中沒有再宣傳腸道保健功效，配料表中也只是標(biāo)示了乳酸菌，未再?gòu)?qiáng)調(diào)嗜熱鏈球菌、保加利亞乳桿菌、嗜酸乳桿菌、雙歧桿菌等菌種。
來(lái)源：中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 李曉雨 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 三元 |
