因購(gòu)買的小麻花硌壞牙齒，原告范先生以買賣合同糾紛為由將北京家樂(lè)福商業(yè)有限公司大鐘寺店訴至法院，請(qǐng)求判令賠償原告受損牙齒就診費(fèi)及后期植牙費(fèi)共計(jì)9900元，被告單位經(jīng)理以上人員當(dāng)面向原告賠禮道歉。目前，海淀法院受理了此案。

　　原告訴稱，其于2016年11月2日在被告處購(gòu)買了一些散裝小麻花，11月7日早上吃麻花時(shí)，左側(cè)牙齒咬到一塊硬物，導(dǎo)致左下頜劇痛，左臉一整天都是麻木的。當(dāng)天晚上刷牙時(shí)其發(fā)現(xiàn)左下頜第二磨牙中間發(fā)生劈裂，中央嵌入了一顆黃豆大小的黑色石頭。第二天原告給被告客服打電話反映情況，但被告未給予任何反饋，也沒(méi)有道歉。此后半個(gè)多月，原告牙齒一直持續(xù)腫脹疼痛，不能咀嚼，只能進(jìn)流食。2017年1月份原告先后在北京市口腔醫(yī)院就診拍片（花費(fèi)114.5元）；在河北省邯鄲市第一醫(yī)院口腔科將該牙拔除（花費(fèi)213.6元）；在北大口腔醫(yī)院就診（花費(fèi)50元），后期植牙費(fèi)用約1.5-1.7萬(wàn)元。

　　原告認(rèn)為，被告提供的商品存在瑕疵，造成消費(fèi)者人身?yè)p害，侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。

　　目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

　　來(lái)源：千龍新聞網(wǎng)

三大超市4批次兒童玩具未達(dá)標(biāo) 家樂(lè)福沃爾瑪華聯(lián)上榜

家樂(lè)福押寶購(gòu)物中心 門(mén)店大多要植入購(gòu)物中心模式

家樂(lè)福超市因食品安全問(wèn)題接連兩次受到行政處罰

家樂(lè)福、英特爾、研華三方攜手 打造首家智慧零售店

上海家樂(lè)福斜土路店推行24小時(shí)營(yíng)業(yè) 效果如何？

搜索更多: 家樂(lè)福