3月4日，針對(duì)國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定浙江藍(lán)巨星國際傳媒有限公司注冊的“藍(lán)巨星好聲音”等26個(gè)跟“好聲音”有關(guān)的商標(biāo)無效一案，浙江藍(lán)巨星國際傳媒有限公司委托北京市集佳律師事務(wù)所發(fā)表聲明：已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，要求依法撤銷上述無效宣告裁定。因此，根據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出的無效宣告裁定尚未發(fā)生法律效力，“好聲音”等26個(gè)注冊商標(biāo)仍為合法有效。

　　聲明還表示，“中國好聲音”這一中文電視節(jié)目名稱由浙江衛(wèi)視創(chuàng)作，浙江衛(wèi)視享有該節(jié)目名稱的所有相關(guān)合法權(quán)益。浙江藍(lán)巨星國際傳媒有限公司經(jīng)浙江衛(wèi)視合法授權(quán)將“好聲音”等注冊為商標(biāo)于法有據(jù)。北京市東易律師事務(wù)所律師趙虎對(duì)此表示，按國內(nèi)法律規(guī)定，電視節(jié)目欄目名稱并沒有取得著作權(quán)保護(hù)，符合條件的可以注冊為商標(biāo)，并在爭端中尋求《反不正當(dāng)競爭法》的保護(hù)。“從之前的無效宣告來看，首先要明確這個(gè)無效宣告是否具有法律效力。此外，無效的前提是商標(biāo)被批準(zhǔn)了，但‘好聲音’這樣的商標(biāo)很難被通過。”

　　從2016年1月-2017年3月，這場圍繞“中國好聲音”的官司迄今已經(jīng)持續(xù)了一年多。上海燦星已將新一季的《中國好聲音》更名為《中國新歌聲》。唐德影視也已經(jīng)與荷蘭TALPA公司達(dá)成協(xié)議，獲得與《中國好聲音》節(jié)目相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。廣告合作方面，唐德影視發(fā)布公告表示，某知名廣告公司擬代表其客戶或由其客戶就第五季《中國好聲音》投入總額不低于5億元的廣告費(fèi)用。但在3.5億元的節(jié)目制作成本以及近4億元的版權(quán)費(fèi)用下，加上目前節(jié)目名稱權(quán)歸屬未定，唐德影視新一季的《中國好聲音》仍承受著一定的業(yè)績壓力。

　　從業(yè)者表示，由于目前國內(nèi)《著作權(quán)法》保護(hù)要求相對(duì)較高。對(duì)于電視節(jié)目來說，用《著作權(quán)法》進(jìn)行維權(quán)相對(duì)困難。因此，在侵權(quán)方面，國內(nèi)沒有典型的案例可供借鑒。就訴訟來看，電視節(jié)目大多會(huì)選擇用《反不正當(dāng)競爭法》進(jìn)行維權(quán)。如之前歡樂嘉娛訴《跨界喜劇王》制作方不正當(dāng)競爭。對(duì)于唐德影視而言，目前《中國新歌聲》已經(jīng)打開了市場知名度，唐德影視如何利用“中國好聲音”的品牌影響力制作優(yōu)質(zhì)的節(jié)目從而保持競爭力才是當(dāng)前最為重要的。

　　“現(xiàn)階段，越來越多的海外節(jié)目被引進(jìn)。但因節(jié)目的版權(quán)保護(hù)相對(duì)復(fù)雜，合作方在簽訂合同時(shí)更需要理清相關(guān)的合作細(xì)節(jié)，并切實(shí)履行協(xié)議要求。一般來說，合同簽訂時(shí)問題不多，但在具體的操作中會(huì)出現(xiàn)一些糾紛，糾紛發(fā)生后管轄法院、仲裁機(jī)構(gòu)的選擇也需要慎重。此外，節(jié)目引進(jìn)后，本土的公司、電視臺(tái)將對(duì)節(jié)目加以改善，如翻譯的方式等，這需要相關(guān)的企業(yè)、電視臺(tái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)等各方面的保護(hù)，避免發(fā)生糾紛。”趙虎說道。

　　北京商報(bào)記者 盧揚(yáng) 鄧杏子

唐德版《中國好聲音》將落戶北京衛(wèi)視 加多寶又要贊助？

錯(cuò)失“好聲音”后 加多寶再次牽手浙江衛(wèi)視能否扳回一局？

銷售雙冠撞上好聲音雙冠 微鯨鯨喜日實(shí)力發(fā)聲

豪砸廣告冠名《中國好聲音》 法蘭琳卡廣告換市場引質(zhì)疑

唐德影視4億拿下好聲音難言好買賣 缺失核心經(jīng)驗(yàn)資源

搜索更多: 好聲音