|
“不可相比現(xiàn)在已經(jīng)有投資者起訴上市公司利用發(fā)布公司利好進(jìn)行減持的不良行為。華平股份大小非用實(shí)際行動(dòng)回?fù)糌?cái)經(jīng)報(bào)道的質(zhì)疑，更有利于公司樹立誠信，于此更有利于業(yè)務(wù)的順利進(jìn)展。”名為“復(fù)合增長不息”的股民稱。
同時(shí)，該股民也認(rèn)為，上市公司大小非按照正常程序減持，這個(gè)是其權(quán)利。但問題的實(shí)質(zhì)時(shí)是否利用利好消息，也就是運(yùn)用其大股東的獨(dú)一無二的便利為其利益謀私。“這就違反了三公原則，違反了證券法。”
顯然，這位股民的回復(fù)，已經(jīng)觸動(dòng)了某些利益既得者的神經(jīng)，以致他們接下來的回復(fù)更為歇斯底里。
另一位來自江西省南昌市電信IP地址為111.76.11.*的股民蠻橫道：“哪個(gè)市場(chǎng)不套現(xiàn)？哪個(gè)股不套現(xiàn)？微軟？蘋果？谷歌？創(chuàng)業(yè)十多年，經(jīng)歷多少風(fēng)雨，承受多少磨難？套現(xiàn)是對(duì)奮斗的獎(jiǎng)勵(lì)，不應(yīng)該嗎？別眼紅。如果違法違紀(jì)盡可舉報(bào)，屬實(shí)嚴(yán)懲 。套現(xiàn)正常，更該鼓勵(lì)，讓真正的創(chuàng)業(yè)者享受創(chuàng)業(yè)成功的果實(shí)，中國才有希望。”
看來，這位同樣來自江西省南昌的股民已經(jīng)急了，還搬了一大堆道貌岸然的道理來。
不過，網(wǎng)名為“復(fù)合增長不息”的股民，也是不甘弱示，并沒有輕易地向這些所謂的歪理認(rèn)輸，并一針見血地回復(fù)稱，你們幾個(gè)是故意混淆視聽還是是非不分？看來財(cái)經(jīng)報(bào)道質(zhì)疑的內(nèi)容直擊你們的要害！不是不許堅(jiān)持（減持），而是不能利用大股東的便利及內(nèi)幕進(jìn)行不公平的交易！
就在這一針鋒相對(duì)的過程中，這位網(wǎng)名為“復(fù)合增長不息”的股民，亦是收獲了一番別有的樂趣，該網(wǎng)友打趣道，“解禁時(shí)間到了后，華平大小非們到底減持還是不減持，有趣！”
在該股民看來，到時(shí)候他們（華平股份原始股東）減持了，那么也正好印證了財(cái)經(jīng)報(bào)道的質(zhì)疑。“肯定會(huì)有投資者對(duì)此行為起訴，如果不減持，心甘嗎？很有趣的，拭目以待！”
同時(shí)，該股民最后還反問道，“現(xiàn)在論壇上就有那么幾位有點(diǎn)發(fā)急了，他們到底是何方神圣呢？”。
上述，江西省南昌市電信IP地址為111.76.11.*的股民還真的著急了，連忙回復(fù)道，“「現(xiàn)在論壇上就有那么幾位有點(diǎn)發(fā)急了，他們到底是何方神圣呢？」好像您挺急的，總在發(fā)貼。”有意思的是，南昌是華平股份分公司和大股東及主要高管老家的所在地。
顯然，最終誰是最著急的一位，已經(jīng)一目了然。而“復(fù)合增長不息”呼吁延長原始股東限售期亦是華平股份有能力化解BOT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的最好證明！遺憾的是，華平份股部分高管兼原始股東面對(duì)眼下高企的股價(jià)已經(jīng)迫不急待。交易數(shù)據(jù)顯示，2月20日，華平股份監(jiān)事會(huì)主席周小川以36.63元的高價(jià),再次套現(xiàn)285.37萬元。（來源：中國聯(lián)合商報(bào) 作者：孫先鋒） 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 華平基金涉水國內(nèi)零售商業(yè)地產(chǎn) 華平股份原始股東涉嫌借高轉(zhuǎn)增套現(xiàn) ZARA在華平效4179歐元 是國內(nèi)企業(yè)4倍 廈華平板電視深夜突然起火 廠家否認(rèn)質(zhì)量問題 華平亞洲董事總經(jīng)理：低調(diào) 投資要先樹人 搜索更多: 華平 |
