編者按：眾所周知，白酒以清澈透明為上品，但白酒行業(yè)卻存在諸多的不透明，掩蓋著諸如塑化劑、勾兌門、農(nóng)殘門、年份門等太多亟待揭開的迷霧。僅從盈利方面看，屈指可數(shù)的幾大白酒品牌多屬國(guó)有控股或國(guó)有企業(yè)，在酒價(jià)不斷翻番上漲的今天，掌管白酒經(jīng)營(yíng)權(quán)的大佬們是賺是虧？賺多賺少？虧多虧少？為誰而賺？又緣何而虧遠(yuǎn)非上好白酒一般透明見底，誠(chéng)如釀壞的酒一樣混沌不清。最近卷入輿論漩渦的老牌西鳳酒堪稱其中典型。60年前，中國(guó)第一屆評(píng)酒會(huì)。茅臺(tái)、瀘州老窖、汾酒和西鳳酒被評(píng)為中國(guó)首屆四大名酒；60年后，當(dāng)初實(shí)力在伯仲之間的企業(yè)差距日益拉大：按2010年的銷售收入統(tǒng)計(jì)，西鳳僅為茅臺(tái)11%；瀘州老窖32.5%；汾酒37%。早已經(jīng)退出全國(guó)四大名酒之列、低調(diào)、隱身多年的西鳳酒，自今年9月開始突然進(jìn)入全國(guó)公眾視野，但并非由于什么耀眼的業(yè)績(jī)，恰恰相反是因?yàn)槠爻?.2億元的巨額虧損。
新華社報(bào)道、利安達(dá)審計(jì)報(bào)告及內(nèi)部職工發(fā)出的網(wǎng)帖均顯示，陜西西鳳酒集團(tuán)股份有限公司（下簡(jiǎn)稱西鳳酒公司）2010年累計(jì)虧損超過4.2億元。但這一看似鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)卻遭到西鳳酒公司的徹底否認(rèn)。
西鳳酒公司給出最令人費(fèi)解的解釋是，利安達(dá)審計(jì)報(bào)告得出的虧損結(jié)論是因?yàn)椴煌挠涃~所致，因此，即使算虧損也僅僅是賬面虧損，而非經(jīng)營(yíng)虧損。
4.2億元的巨額虧損，居然能與實(shí)際經(jīng)營(yíng)無關(guān)。賬面虧損而非經(jīng)營(yíng)虧損，說明賬面與實(shí)際經(jīng)營(yíng)不符，賬面既然不能反映實(shí)際經(jīng)營(yíng)盈虧狀況，那么這種賬面與假賬又有何區(qū)別？西鳳酒公司承認(rèn)賬面虧損、卻否認(rèn)實(shí)際經(jīng)營(yíng)虧損，到底有什么難言之隱，西鳳酒真假虧損背后又隱藏怎樣的秘密？
《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者專程赴陜西寶雞市調(diào)查，試圖揭開西鳳酒虧損迷局。
“虧損”賴上記賬方式
9月4日，據(jù)《新華視點(diǎn)》報(bào)道，2011年12月28日，西鳳酒公司召開董事會(huì)，公布利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)上一年度的財(cái)務(wù)審計(jì)。經(jīng)審計(jì)，公司2010年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入156490萬元，但企業(yè)累計(jì)虧損超過4.2億元。
這一爆炸性新聞經(jīng)權(quán)威媒體報(bào)出，立即將西鳳酒推入輿論漩渦。隨后，在網(wǎng)上不斷爆出以西鳳酒公司銷售職工之名發(fā)出的“陜西西鳳酒巨虧4.2億的內(nèi)幕真相”網(wǎng)帖，直指虧損源自高管層的利益輸送，并非天災(zāi)實(shí)乃人禍。
同時(shí)報(bào)道西鳳酒虧損4.2億元的還有《第一農(nóng)經(jīng)網(wǎng)》。
9月28日，西鳳酒公司對(duì)新華社的另一家子媒 《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》解釋說，媒體披露的公司巨虧4.2億，屬于歷史多年積累而成，并非單純由于2010年當(dāng)年經(jīng)營(yíng)虧損所形成。公司根據(jù)上市公司要求，嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于銷售確立的條件和成本匹配原則，同意審計(jì)機(jī)構(gòu)調(diào)整公司2010年?duì)I業(yè)成本，對(duì)積壓報(bào)廢包裝材料、庫存成品酒損耗計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，正是基于這些符合證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司要求的審計(jì)調(diào)整，才造成公司2010年賬面虧損4.2億。
《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者注意到，西鳳酒公司對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》也作出上述類似解釋。
據(jù)報(bào)道，西鳳酒公司董事長(zhǎng)喻得魚解釋說，2011年之前，西鳳酒盡管一直在致力于引入中糧集團(tuán)等戰(zhàn)略投資者，但最終都沒有成功，這導(dǎo)致西鳳酒的財(cái)務(wù)及統(tǒng)計(jì)體系一直在沿用歷史老辦法。而中信產(chǎn)業(yè)投資基金入駐之后，按照要求，西鳳酒開始180度大轉(zhuǎn)彎，所有的財(cái)務(wù)制度，都在采用上市公司標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格自律。
“顯然，自律的結(jié)果就是財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)了一個(gè)對(duì)接期，即2010年和2011年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，采用的不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。” 喻得魚說。
西鳳酒公司總經(jīng)理徐可強(qiáng)對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》進(jìn)一步解釋說，如在2010年，企業(yè)按照最終回收了多少貨款來核算銷售收入和凈利潤(rùn)，但2011年改革之后，只要產(chǎn)品發(fā)出，就視為已經(jīng)銷售。“正是因?yàn)檫@次改革，導(dǎo)致2010年發(fā)出去的許多貨，計(jì)入了2011年度的利潤(rùn)和銷售收入，因此才出現(xiàn)了2011年能夠盈利1.5億元的局面。”
12月17日，《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者專程赴西鳳酒公司采訪，該公司宣傳部趙部長(zhǎng)很肯定地說，“西鳳酒公司沒有出現(xiàn)4.2億的虧損，虧損原因是審計(jì)單位的記賬方式不同造成的，因此，即使算虧損，也只是賬面虧損而非經(jīng)營(yíng)性虧損”。
隨后，西鳳酒公司在給《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者的書面《回復(fù)》中更加詳細(xì)地表述了趙部長(zhǎng)的上述觀點(diǎn)。
《回復(fù)》稱，在財(cái)務(wù)管理上，2009年，西鳳公司在增資擴(kuò)股，吸引戰(zhàn)略投資進(jìn)行重組時(shí)，委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所和資產(chǎn)評(píng)估公司進(jìn)行了年報(bào)審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估。之前，是以銷售合同簽訂并以回款來確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入，2010年有5.95億元貨款實(shí)際已經(jīng)到賬，但是，成品酒尚未發(fā)運(yùn)。在對(duì)2010年年度審計(jì)中，審計(jì)機(jī)構(gòu)按照“以物權(quán)轉(zhuǎn)移為確認(rèn)原則”，對(duì)2010年“營(yíng)業(yè)收入”進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，重新確定了銷售額。“上述5.95億元貨款沒有被確認(rèn)為2010年的銷售收入，但是未來會(huì)把這部分收入計(jì)入物權(quán)轉(zhuǎn)移的會(huì)計(jì)年度”。因此，4.2億元賬面虧損，屬于會(huì)計(jì)政策調(diào)整，并非經(jīng)營(yíng)性虧損。
按照西鳳酒公司的說法，2010年虧損是因?yàn)楫?dāng)年的數(shù)億銷售收入沒有在當(dāng)年入賬，因此，2010年才出現(xiàn)賬面虧損4.2億元。
值得注意的是，2010年度未入賬的收入必然要轉(zhuǎn)移至下一年的2011年度。但是，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，西鳳酒2011年凈利潤(rùn)僅為1.04億元，若扣除上年轉(zhuǎn)移的4.2億元，2011年度實(shí)際虧損將超過3億元。
層層轉(zhuǎn)銷只為合理避稅？
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，《新華視點(diǎn)》不僅僅是根據(jù)相關(guān)審計(jì)報(bào)告曝出西鳳酒公司虧損4.2億的表像，而且挖出了部分導(dǎo)致巨額虧損的內(nèi)幕原因，即通過成品酒在內(nèi)部進(jìn)行層層轉(zhuǎn)銷，“假銷售”制造繁榮泡沫，用“真獎(jiǎng)勵(lì)”向個(gè)人輸送利益。
報(bào)道稱，西鳳酒為了虛增銷售額，成品酒在內(nèi)部進(jìn)行了層層轉(zhuǎn)銷：公司本部先將酒對(duì)外銷售給一家空殼的祥云公司，祥云公司再將酒又賣回給西鳳酒公司下屬非獨(dú)立法人的銷售分公司，銷售分公司又將酒賣給營(yíng)銷公司，最終由營(yíng)銷公司銷售給真正的經(jīng)銷商和包銷商。通過內(nèi)部的層層轉(zhuǎn)銷，虛增業(yè)績(jī)。
《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者就上述問題及祥云公司的背景情況采訪西鳳酒公司時(shí)，該公司在給出的書面回復(fù)中解釋說，設(shè)立內(nèi)部銷售公司及與祥云公司合作只是為了降低出廠計(jì)稅價(jià)格，進(jìn)行稅務(wù)統(tǒng)籌。
據(jù)《回復(fù)》稱，在銷售管理上，西鳳酒企業(yè)借鑒了國(guó)內(nèi)白酒行業(yè)稅費(fèi)運(yùn)作的普遍做法，在政策范圍內(nèi)統(tǒng)籌稅費(fèi)繳納，國(guó)家稅務(wù)總局在2009年8月1日前對(duì)白酒制造企業(yè)的消費(fèi)稅只在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收，業(yè)界通行的稅務(wù)統(tǒng)籌方式是“設(shè)立銷售公司或營(yíng)銷公司”，形成“企業(yè)出廠價(jià)”和“銷售公司出廠價(jià)”兩個(gè)價(jià)格，即先將產(chǎn)品以較低價(jià)格出售給銷售公司，然后，銷售公司以較高價(jià)格出售給經(jīng)銷商，企業(yè)按較低的“生產(chǎn)企業(yè)出廠價(jià)”報(bào)稅，降低計(jì)稅價(jià)格，西鳳酒公司在內(nèi)部成立銷售公司就是為了降低內(nèi)部銷售成本。
西鳳酒：經(jīng)營(yíng)理念落后 內(nèi)部管理混亂
網(wǎng)曝西鳳酒內(nèi)部斗爭(zhēng)不斷 企業(yè)淪為個(gè)人斂財(cái)工具
西鳳酒多年虧4億卻一次計(jì)提 為上市清障
綠頭大蒼蠅“飛”進(jìn)西鳳1956玉石藏 是質(zhì)量問題還是有人陷害
西鳳酒里被投訴有不明雜質(zhì) 廠方回避拖延時(shí)間
搜索更多: 西鳳
