近日一則消息稱，雨潤(rùn)涉嫌利益輸送高價(jià)從大股東祝義材私人持有的養(yǎng)豬公司簽訂采購(gòu)框架協(xié)議高價(jià)收購(gòu)生豬。就此，雨潤(rùn)方面給出的說(shuō)法是規(guī)避供貨商的風(fēng)險(xiǎn)，提升產(chǎn)品質(zhì)量。 雨潤(rùn)食品遭受財(cái)務(wù)質(zhì)量雙陷質(zhì)疑風(fēng)波。

　　有評(píng)論稱雨潤(rùn)作為一家食品企業(yè)不從細(xì)節(jié)處抓產(chǎn)品質(zhì)量，卻一味的依賴于外部因素，把產(chǎn)品質(zhì)量的提升放在高價(jià)采購(gòu)上。此前，有媒體披露，由于雨潤(rùn)食品的質(zhì)量問(wèn)題給銷售和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也造成了直接的負(fù)面影響，也導(dǎo)致負(fù)面新聞不斷。

　　食品安全以及質(zhì)量問(wèn)題頻頻出漏，雨潤(rùn)公司欠公眾一個(gè)合理解釋。如果一味的出現(xiàn)問(wèn)題，不是歸結(jié)生產(chǎn)過(guò)程中的“疏忽”，便是包裝環(huán)節(jié)疏忽或是運(yùn)輸方面出現(xiàn)了問(wèn)題，難免會(huì)制約企業(yè)的發(fā)展。

　　有數(shù)據(jù)表明，雨潤(rùn)面臨雙重困境。據(jù)雨潤(rùn)2012年中期業(yè)績(jī)，營(yíng)業(yè)額同比減少23.9%，凈利潤(rùn)同比減少93.3%，毛利更較去年同期的12.6%大幅降至2.1%。

　　各地媒體披露出的問(wèn)題反映出雨潤(rùn)存在的問(wèn)題不是來(lái)源于供應(yīng)商問(wèn)題，更多是存在于生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)�？梢�(jiàn)，雨潤(rùn)食品不將精力放在企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)上，卻一如既往的大搞利益輸送。甚至不惜犧牲企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益高出市場(chǎng)價(jià)價(jià)格采購(gòu)生豬。雨潤(rùn)食品被曝光問(wèn)題重重，這不得不讓消費(fèi)者對(duì)于雨潤(rùn)這個(gè)品牌打上問(wèn)號(hào)。

雨潤(rùn)正式進(jìn)軍常州 投55億建城市綜合體

四川合江多名小學(xué)生食用雨潤(rùn)火腿后不適入院

雨潤(rùn)加速地產(chǎn)開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)移食品安全與利潤(rùn)風(fēng)險(xiǎn)

雨潤(rùn)九月被曝問(wèn)題重重 品牌遭質(zhì)疑消費(fèi)者打問(wèn)號(hào)

雨潤(rùn)食品問(wèn)題頻曝光 “疏忽”借口消費(fèi)者不買賬

搜索更多: 雨潤(rùn)