加多寶公司大事記1995年第一罐紅罐涼茶變成了“加多寶”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

涼茶的生產(chǎn)企業(yè)繁多并沒(méi)有“加多寶”只有“王老吉”

1995年第一罐紅罐涼茶怎么是“加多寶”？

消費(fèi)者不僅質(zhì)疑加多寶公司對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的不實(shí)宣傳，同時(shí)還質(zhì)疑加多寶公司篡改歷史。“加多寶”涼茶明明是2012年在市場(chǎng)上出現(xiàn)的，1995年生產(chǎn)的第一罐紅罐涼茶怎么是“加多寶”呢？這個(gè)很顯然有虛假嫌疑。

加多寶大事記里有這樣的介紹。1995年開(kāi)始推出第一罐紅罐涼茶“加多寶”，不僅有文字說(shuō)明，同時(shí)也有圖片，圖片上紅色罐體赫然印有“加多寶”。第一罐紅罐涼茶變成了“加多寶”，而這樣的變化沒(méi)有任何說(shuō)明。

1995年消費(fèi)者能喝到“加多寶”嗎？帶著這樣的疑問(wèn)，杭網(wǎng)記者再次致電加多寶公司，400工作人員解釋說(shuō):“由于‘王老吉' 已經(jīng)不能使用了，所以有關(guān)‘王老吉'的商標(biāo)都不能提，現(xiàn)在‘王老吉'已經(jīng)更名為‘加多寶',公司只能介紹為‘加多寶'”。

杭網(wǎng)記者告訴工作人員消費(fèi)者對(duì)這樣的宣傳有異議，工作人員還是說(shuō)這個(gè)會(huì)有負(fù)責(zé)此事的人員會(huì)給出回復(fù)。

 消費(fèi)者則認(rèn)為，1995年是已經(jīng)過(guò)去的歷史，既然是對(duì)已經(jīng)過(guò)去的大事做記載，就不能隨意篡改已經(jīng)發(fā)生的事。如果要介紹也該有詳細(xì)的說(shuō)明。因?yàn)�，�?995年是喝不到“加多寶”涼茶的。1995年第一罐紅罐涼茶肯定不是“加多寶”，消費(fèi)者希望加多寶公司能夠尊重事實(shí)，尊重歷史。

對(duì)于消費(fèi)者提出的質(zhì)疑，杭網(wǎng)記者多次聯(lián)系加多寶公司，可是，過(guò)了近半個(gè)月的時(shí)間，加多寶公司也沒(méi)有給出任何回復(fù)。

律師：“這樣的宣傳有誤導(dǎo)之嫌”

杭網(wǎng)記者電話(huà)采訪(fǎng)了澤大律師事務(wù)所的錢(qián)梁律師：“首先，國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)獲準(zhǔn)的是涼茶，這可以說(shuō)明是對(duì)行業(yè)的獲準(zhǔn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)而不是對(duì)某一個(gè)企業(yè)。“加多寶”宣傳是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作，可以說(shuō)是企業(yè)自封的一個(gè)名號(hào)，確實(shí)會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)的嫌疑。而對(duì)于紅色罐裝第一罐涼茶的介紹“加多寶”不能直接把“王老吉”這個(gè)牌子的一切成果直接拿來(lái)使用，這樣的嫁接顯然不合適。雖然消費(fèi)者都知道“王老吉”和“加多寶”的關(guān)系，但是作為加多寶公司不能不做任何說(shuō)明直接引用和宣傳。”

杭網(wǎng)記者從消費(fèi)者提供的一些證據(jù)可以看出“加多寶”涉嫌不實(shí)的宣傳。加多寶公司會(huì)做如何解釋?zhuān)揩@得非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有沒(méi)有“加多寶”？加多寶集團(tuán)是不是有證據(jù)證明可以對(duì)“加多寶”涼茶宣傳獲準(zhǔn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的代表作？

杭網(wǎng)記者將會(huì)繼續(xù)關(guān)注。