吳崇宇表示，攜程網(wǎng)的上述做法是目前廣告宣傳的一個(gè)較為常見(jiàn)的做法，他們通過(guò)大力突出廣告商品非常低廉的價(jià)格或者其他優(yōu)惠政策進(jìn)而最大可能地吸引顧客眼球，相反，低廉價(jià)格和優(yōu)惠政策相伴隨的一些附帶說(shuō)明和限制性條款卻被有意無(wú)意地在廣告宣傳的偏僻位置，很難被消費(fèi)者所關(guān)注。上述做法已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)廣告法》的相關(guān)規(guī)定，屬于違法行為。同時(shí)，上述做法嚴(yán)重違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)實(shí)信用原則，商家在贏得宣傳效應(yīng)的同時(shí)，卻損害了自身的誠(chéng)信形象，此舉得不償失。

　　王保新表示，造成此類(lèi)事件的產(chǎn)生目前還無(wú)法判斷，原因有多方面，有客觀技術(shù)失誤、人為失誤造成，也不排除主觀營(yíng)銷(xiāo)手段、消費(fèi)陷阱造成的。對(duì)于成熟的企業(yè)來(lái)講，應(yīng)該維護(hù)其商業(yè)信譽(yù)。

　　類(lèi)似此類(lèi)新聞事件，并非個(gè)案。王保新介紹，之前網(wǎng)絡(luò)上有一款筆記本電腦，原價(jià)1萬(wàn)多，當(dāng)時(shí)團(tuán)購(gòu)才1千多，相當(dāng)于一折優(yōu)惠，吸引不少網(wǎng)友購(gòu)買(mǎi)。結(jié)果該公司因?yàn)榧夹g(shù)失誤造成小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)誤。

　　兩次結(jié)果和表述都是有區(qū)別，這是客觀事實(shí)，王保新指出，從企業(yè)的角度來(lái)講，不管是客觀和主觀各種原因，因?yàn)樽陨淼氖д`造成的責(zé)任不應(yīng)該推脫，一旦消費(fèi)者下單，就形成一種非正式的協(xié)議。因此，商家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其責(zé)任。

　　從消費(fèi)者的角度來(lái)講，王保新表示，不少消費(fèi)者缺乏預(yù)知判斷，絕大數(shù)商家不會(huì)做出虧本買(mǎi)賣(mài)。對(duì)于一些超乎意料的市場(chǎng)折扣，消費(fèi)者要保持謹(jǐn)慎，應(yīng)當(dāng)和商家進(jìn)行溝通確認(rèn)事實(shí)，避免出現(xiàn)一些團(tuán)購(gòu)陷阱。另外，建議消費(fèi)者保留頁(yè)面，便于合法維權(quán)。0元團(tuán)購(gòu)變臉雖然消費(fèi)者在物質(zhì)上沒(méi)什么損失，但是消費(fèi)者付出時(shí)間和感情欺騙。吳崇宇認(rèn)為，對(duì)于消費(fèi)者而言，在發(fā)現(xiàn)以團(tuán)購(gòu)或者其他名義發(fā)布的商品優(yōu)惠信息時(shí)，一定要認(rèn)清上述優(yōu)惠政策的限制性條款和附帶信息，在報(bào)名尤其是繳費(fèi)之前切勿盲目，以免落入宣傳陷阱。

　　減少此類(lèi)事件的發(fā)生，王保新強(qiáng)調(diào)，企業(yè)要嚴(yán)格防止因技術(shù)、人為造成的客觀失誤，對(duì)惡意欺騙消費(fèi)者的企業(yè)要堅(jiān)決查處之。消費(fèi)者要增強(qiáng)預(yù)知判斷意識(shí)。