品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察頻道 >> 正文
溫氏“閃退” 影子公司接盤(pán)藍(lán)田玄機(jī)重重
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-06-02 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  不僅如此,工商資料還暴露了溫氏的子公司—監(jiān)利溫氏畜牧有限公司在廣東華年中占20%的股權(quán)。

  上述不爭(zhēng)的事實(shí)表明,溫氏、華和合億與廣東華年這三家關(guān)聯(lián)公司,在藍(lán)田重組過(guò)程中互相串通、瞞天過(guò)海,共同導(dǎo)演了一場(chǎng)“假重組”大戲。

  其編導(dǎo)的路徑應(yīng)為,先以溫氏之名逼退其他參加競(jìng)拍的公司,然后在3月20日召開(kāi)第一次債權(quán)人會(huì)議,確定以變價(jià)拍賣的方式處置藍(lán)田水產(chǎn)品破產(chǎn)資產(chǎn)。最初計(jì)劃是,讓洪湖政府和瞿氏兄弟設(shè)置障礙阻擾楠溪江參加競(jìng)拍,由溫氏與華和合億報(bào)名參拍,溫氏負(fù)責(zé)“圍標(biāo)”,讓華和合億中標(biāo)。不料,楠溪江堅(jiān)持進(jìn)入打亂計(jì)劃,在最后時(shí)刻溫氏與華和合億被迫退出,導(dǎo)致流拍。制造流拍的目的,就是為了使債權(quán)人利益最大化的競(jìng)拍程序中斷,為“變賣”破產(chǎn)資產(chǎn)找到借口。隨后,5月6日改“拍賣”為“變賣”的決議獲得通過(guò),這為內(nèi)定廣東華年成為重組對(duì)象做好了鋪墊。最后,在5月12日當(dāng)天,溫氏悄然退出,廣東華年登臺(tái)接盤(pán)。

  一位核心知情者向記者披露,最初溫氏參加競(jìng)買就是為了幫華和合億“圍標(biāo)”,但在楠溪江當(dāng)時(shí)的猛烈攻勢(shì)下,只好啟動(dòng)第二道方案,制造流拍讓廣東華年最后直接進(jìn)入重組:“應(yīng)該說(shuō)溫氏從開(kāi)始到最后,都是配角,它的目的就是讓陳雄飛控制的兩家公司中的任何一家入主藍(lán)田重組。”

  溫氏助瞿兆玉“重獲”藍(lán)田資產(chǎn)

  那么,外界不禁要追問(wèn):溫氏為何要鼎力配合陳雄飛主導(dǎo)的廣東華年公司進(jìn)入藍(lán)田重組?它扮演不光彩角色的利益訴求到底何在?

  對(duì)此,當(dāng)前充斥坊間的猜測(cè)大致為兩種版本,對(duì)藍(lán)田的未來(lái)都是沉重打擊。

  一種版本是,溫氏配合藍(lán)田重組是為報(bào)恩瞿兆玉。知情者透露,早在2001年藍(lán)田股份出事前,瞿兆玉就與溫氏集團(tuán)現(xiàn)任董事長(zhǎng)溫鵬程交往甚厚,兩企業(yè)不僅運(yùn)營(yíng)模式大同小異,且之間頗多資金往來(lái),藍(lán)田股份對(duì)溫氏或明或暗的幫助極大。

  由此,在藍(lán)田破產(chǎn)重組時(shí),雙方約定由溫氏出面先將前來(lái)競(jìng)買破產(chǎn)資產(chǎn)的公司驅(qū)逐,再由其尋找華和合億與廣東華年兩公司出面做戲,通過(guò)制造流拍和變賣,最后讓廣東華年入主藍(lán)田重組。

  “實(shí)際上,廣東華年只是代表瞿兆玉等藍(lán)田舊部利益站在前臺(tái)的影子公司。”

  如此一番騰挪后,藍(lán)田的近40億元負(fù)債就被破產(chǎn)歸零,原藍(lán)田股份的資產(chǎn)又重回瞿兆玉手中。該知情者進(jìn)一步透露:“在廣東華年的股權(quán)中,除溫氏子公司的20%股權(quán)外,其余80%包括羅躍龍?jiān)趦?nèi)的3名自然人所持股權(quán),都是代瞿兆玉等人持股。”

  對(duì)上述說(shuō)法,廣東華年負(fù)責(zé)人陳雄飛5月30日對(duì)記者予以否認(rèn):“ 我們公司沒(méi)有為任何人代持股權(quán)利益。”

  另一個(gè)版本是,溫氏除在廣東華年中獲得20%股權(quán)好處外,還撈取了藍(lán)田股份現(xiàn)存資產(chǎn)中的另一肥碩部分。

  記者了解,自1998年洪湖瞿家灣鎮(zhèn)政府違反規(guī)定,將4萬(wàn)多畝魚(yú)池和4000多畝耕地,全部實(shí)行股份合作制(即村民以土地折股形式入股藍(lán)田)形式租賃給藍(lán)田。到藍(lán)田退市后,村民利益長(zhǎng)期得不到保障,至今權(quán)屬糾紛此起彼伏。由此,精明的溫氏只想獲取其中一塊瞿家灣村與三農(nóng)公司簽訂的魚(yú)池和農(nóng)田,該租賃協(xié)議為20年,涉及3644.9畝魚(yú)池,甚為肥碩。

  “溫氏很聰明,不想陷太深,只讓監(jiān)利子公司出面打理。”瞿家灣村民瞿兆德說(shuō)。

  不過(guò),最令人痛心的事實(shí)卻是,被指為瞿兆玉等利益代言的廣東華年,根本就無(wú)重振藍(lán)田的打算。

  從已對(duì)外公布的重組方案來(lái)看,廣東華年只需將9803萬(wàn)元中的20%補(bǔ)償給藍(lán)田水產(chǎn)品的債權(quán)人,另外80%的債權(quán)所對(duì)應(yīng)的8000萬(wàn)元為江湖生態(tài)所有。

  在5月25日江湖生態(tài)第一次債權(quán)人大會(huì)上,廣東華年只愿出資700萬(wàn)元補(bǔ)償給擁有35億元債權(quán)的債權(quán)人,其他7200萬(wàn)元留下發(fā)展企業(yè)。這表明,廣東華年無(wú)錢可投,只想拿2600萬(wàn)元搞定整個(gè)重組,凈得藍(lán)田債權(quán)歸零后的所有資產(chǎn)。

  知情人進(jìn)而透露,實(shí)際上廣東華年也不需花一分錢,藍(lán)田方面已談妥拿出一個(gè)酒店出賣:“所得幾千萬(wàn)資金剛好用來(lái)沖抵這筆錢。”

  以上種種不難看出,如果沒(méi)有瞿兆玉和當(dāng)?shù)氐呐浜喜倏v,廣東華年根本不可能游刃有余至此。在整個(gè)藍(lán)田重組的設(shè)計(jì)中,溫氏和廣東華年各取所需,真正利益受損的卻是廣大債權(quán)人和股民,一番騰挪財(cái)技表演之后,藍(lán)田又重回瞿兆玉手中。

  值得慶幸的是,廣東華年的動(dòng)機(jī)暴露后,在5月25日的江湖生態(tài)債權(quán)人會(huì)議上,其拋出的重組方案遭到98%以上債權(quán)人兩次否決,江湖生態(tài)的《重振計(jì)劃草案》未獲通過(guò)。到最后,到底誰(shuí)將領(lǐng)銜藍(lán)田重組?還充滿變數(shù)。

  溫州湖北商會(huì)會(huì)長(zhǎng)張建華:“招商來(lái)的企業(yè),怎成了洪湖公安的調(diào)查對(duì)象”

  張建華最近很郁悶,為有效“阻擊”楠溪江進(jìn)入藍(lán)田重組,洪湖公安經(jīng)偵大隊(duì)居然趕赴溫州永嘉,對(duì)楠溪江公司的稅務(wù)、資金來(lái)源等情況進(jìn)行調(diào)查,直接威脅到董事長(zhǎng)徐林的人身安全。

  “我做了6年會(huì)長(zhǎng),為湖北浙江牽線好幾十個(gè)千萬(wàn)項(xiàng)目,沒(méi)遇到這樣待客的。”

  5月29日,張建華在北京文津國(guó)際酒店接受記者專訪時(shí)情緒激動(dòng):“招商來(lái)的企業(yè),怎成了洪湖公安的調(diào)查對(duì)象?”

  時(shí)代周報(bào):聽(tīng)說(shuō)楠溪江參與藍(lán)田重組,是“投資湖北行”招商活動(dòng)中確定的項(xiàng)目?

  張建華: 楠溪江集團(tuán)是省政府出面請(qǐng)來(lái)的,2010年11月,湖北省領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)“投資湖北行”活動(dòng)到溫州去招商,江湖生態(tài)的重組是這次招商引資的重大項(xiàng)目,省政府特地發(fā)函邀請(qǐng)溫州楠溪江農(nóng)業(yè)集團(tuán)參加,那天剛上任的某位省領(lǐng)導(dǎo)還宴請(qǐng)了楠溪江董事長(zhǎng)徐林,省領(lǐng)導(dǎo)在《楠溪江農(nóng)業(yè)集團(tuán)參與江湖生態(tài)重組》的報(bào)告中還做了重要批示。

  時(shí)代周報(bào):你認(rèn)為導(dǎo)致當(dāng)前局面的原因是什么?

  張建華:直到4月份我才清楚,洪湖市政府早在去年11月份,也就是湖北省政府到溫州進(jìn)行招商引資之前,就已經(jīng)跟溫氏等公司簽訂了藍(lán)田重組的框架協(xié)議。后來(lái)的流拍都是做戲。我相信,荊州和省里事先也并不知道這個(gè)框架協(xié)議,這是欺上瞞下,也是導(dǎo)致現(xiàn)狀的關(guān)鍵!

  時(shí)代周報(bào):作為牽線搭橋的商會(huì)會(huì)長(zhǎng),你當(dāng)前很尷尬吧?

  張建華:我們商會(huì)就是要把溫州的資本、管理經(jīng)驗(yàn)引到湖北來(lái),結(jié)果到最后投資者沒(méi)變成客人,還受到當(dāng)?shù)氐乃痉ㄕ{(diào)查恐嚇。

  時(shí)代周報(bào):怎樣理解你說(shuō)的司法調(diào)查恐嚇?

  張建華:洪湖方面通過(guò)各種手段逼迫楠溪江退出,就在前一段時(shí)間,還有洪湖公安局經(jīng)偵大隊(duì)的干警到溫州永嘉私下調(diào)查楠溪江,想抓住把柄逼退徐林。為防止發(fā)生意外,楠溪江董事長(zhǎng)徐林已寫(xiě)好遺書(shū),和所掌握的材料一起,分放在美國(guó)、加拿大等7個(gè)地方。

2頁(yè) 上一頁(yè)  [1] [2] 

 相關(guān)閱讀
·藍(lán)田重組遭質(zhì)疑 藍(lán)田重組“被流拍”受關(guān)注 2011年05月31日
·藍(lán)田“執(zhí)意”引入廣東華年實(shí)為掩蓋39億負(fù)債去向 2011年05月31日
·藍(lán)田重組遭質(zhì)疑 藍(lán)田重組“被流拍”受關(guān) 2011年05月30日
·藍(lán)田重組遭質(zhì)疑“被流拍”受關(guān)注 2011年05月25日
搜索更多: 藍(lán)田

來(lái)源:時(shí)代周報(bào)  姚海鷹 責(zé)編:陳芬燕

 
 
 








網(wǎng)站簡(jiǎn)介 - 刊登廣告 - VIP會(huì)員 - 開(kāi)放平臺(tái) - 內(nèi)容制播

權(quán)威商業(yè)媒體 零售淘金門(mén)戶

Copyright (c) 2003- 浙ICP備13037369號(hào) 紅商網(wǎng) 版權(quán)所有
處理 SSI 文件時(shí)出錯(cuò)