資料顯示，華年生態(tài)核準(zhǔn)成立于2011年3月17日。從該公司成立到4月10日宣布第一次拍賣“流拍”，華年生態(tài)成立時(shí)間未逾“滿月”。“流拍”后，管理人于4月20日提議召開(kāi)第二次債權(quán)人會(huì)議;5月6日，藍(lán)田水產(chǎn)品第二次債權(quán)人會(huì)議通過(guò)了變賣破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的決議。從確定改由拍賣為變賣的5月6日開(kāi)始，尋找買家、簽署協(xié)議，才過(guò)去短短十幾天的時(shí)間。

　　藍(lán)田水產(chǎn)品破產(chǎn)清算管理人、江湖生態(tài)破產(chǎn)重整管理人聯(lián)合發(fā)表的《湖北江湖生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司破產(chǎn)重整及湖北洪湖藍(lán)田水產(chǎn)品開(kāi)發(fā)有限公司破產(chǎn)清算若干問(wèn)題的說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱《說(shuō)明》)，是這樣解釋確定買受破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)及重整對(duì)象的，“……管理人在選擇藍(lán)田水產(chǎn)品破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變賣對(duì)象時(shí)，不僅要關(guān)注購(gòu)買方買受資產(chǎn)投入資金的多少，更要關(guān)注購(gòu)買方購(gòu)買資產(chǎn)后的運(yùn)營(yíng)計(jì)劃和經(jīng)營(yíng)理念;不但要著眼于是否有利于江湖生態(tài)重整成功，更要著眼于是否有利于重整后江湖生態(tài)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)、發(fā)展，是否有利于促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，保障全國(guó)十多萬(wàn)股民的利益;不但要看購(gòu)買方當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀，更要看其今后的發(fā)展前景。因此，選定變賣對(duì)象，是綜合實(shí)力的比拼，而不僅僅是某個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的比較……。”華年生態(tài)成立才短短兩個(gè)月，尚無(wú)任何業(yè)績(jī)，注冊(cè)資本才2000萬(wàn)元，它的“綜合實(shí)力”體現(xiàn)在哪里?

　　如果說(shuō)華年生態(tài)系由廣東溫氏集團(tuán)控股，因而也就有了溫氏集團(tuán)的品性的話，那么，任何公司只要有實(shí)力雄厚的股東參股，便可借由參股公司之威風(fēng)一躍而起。這樣的邏輯顯然是荒謬的。公司是公司，股東是股東，有限責(zé)任公司的制度設(shè)計(jì)，就是把公司與投資于它的股東的財(cái)產(chǎn)及能力截然分開(kāi)，否則，有限責(zé)任公司就不再具有“有限責(zé)任”的屬性了。

　　從4月10宣布藍(lán)田水產(chǎn)品破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)拍賣“流拍”，到4月20日提議召開(kāi)第二次債權(quán)人會(huì)議;由到5月6改拍賣為變賣的決議獲得通過(guò)，再到目前重整協(xié)議的簽署，這一路徑，不難看出：所謂的拍賣“流拍”，不過(guò)是內(nèi)定重整對(duì)象浮出水面之前的鋪墊而已。