三亞鳳凰水城被投訴:
——別墅粗制濫造、存在嚴重質(zhì)量問題、坑害消費者利益
附:投訴原文
新華網(wǎng)海南頻道:
我現(xiàn)向貴網(wǎng)反映三亞鳳凰水城開發(fā)有限公司開發(fā)的鳳凰水城別墅存在嚴重質(zhì)量問題,坑害消費者利益的問題。我懇請貴網(wǎng)派人到別墅所在現(xiàn)場察看實際情況,通過適當程序,曝光鳳凰水城開發(fā)公司偷工減料、坑害外來投資者利益的問題,以維護房屋買受人的合法權(quán)益。
2009年12月2日,我向三亞鳳凰水城開發(fā)有限公司一次支付近418萬元購買一棟別墅。雙方合同約定,該別墅為精裝修房,其中裝修部分造價為44萬元。
購買該別墅后,我當即就發(fā)現(xiàn)該房屋頂、墻面等多處漏水嚴重。后又發(fā)現(xiàn)該房屋屋頂及墻壁存在不斷滲漏現(xiàn)象,屋頂及墻壁有大面積霉變,部分墻面出現(xiàn)水流痕跡,樓梯下發(fā)現(xiàn)大面積的流水斑痕,部分墻面出現(xiàn)乳膠漆面起泡鼓起,房間了所有家具、櫥柜門板全部發(fā)霉變黑。該房屋事實上已無法使用。
為此,我向鳳凰水城公司多次反映,但該司一直置之不理。其既不與我協(xié)商解決的辦法,也不認真對待,敷衍了事,一推再推,致使房屋存在的嚴重質(zhì)量問題遲遲得不到解決。迫于無奈,我向三亞市城郊人民法院提起訴訟,請求法院判令鳳凰水城開發(fā)公司支付我應支付的房屋修復費用60萬元,賠償裝修損失44萬余元及我因此遭受的直接經(jīng)濟損失計人民幣10萬元。
三亞市城郊人民法院在組織一次庭審后,主審法官告知我,鑒于案件的實際情況,法庭希望雙方協(xié)商解決。考慮到我將來仍要住在該別墅以及解決糾紛快捷等原因,我當即就接受了調(diào)解的方式?烧l知鳳凰水城公司所謂的調(diào)解完全是欺騙行為,其根本就是靠調(diào)解拖延處理問題的時間。
在調(diào)解過程中,本著友好協(xié)商、解決問題的原則,我的律師多次往來?、三亞,我和家人更是從北京、濟南多次去三亞,為此花費了大量的費用。但是鳳凰水城開發(fā)公司卻總是尋找借口,敷衍搪塞。其先是派了一位所謂的經(jīng)理到現(xiàn)場(該經(jīng)理還沒有完全進到房間里,就口口聲聲稱我沒有管好房子,漏水完全是因為我個人原因引起的,公司不會承擔責任。當我在現(xiàn)場一項項指出存在的質(zhì)量問題時,他才閉口)。之后,又派營銷總監(jiān)到現(xiàn)場,該總監(jiān)不對房屋質(zhì)量問題發(fā)表任何意見,只是聲稱他會把我的意見向公司負責人匯報。在我的不斷要求下,事過近一個月后,鳳凰水城開發(fā)公司才派了一位資深的專業(yè)經(jīng)理到現(xiàn)場,逐一查詢質(zhì)量方面的問題。之后,我根據(jù)現(xiàn)場查看的實際情況,提出了維修方案并將該方案提交給鳳凰水城開發(fā)公司。
我提交維修方案后,鳳凰水城開發(fā)公司先是同意按我的方案維修,并考慮按照我的訴訟請求,給予一定的經(jīng)濟賠償,后又反悔。為此,我和家人又去了三亞,等待公司的處理結(jié)果。3月30日,鳳凰水城開發(fā)公司告訴我說公司只同意維修,不考慮給我任何賠償。
鳳凰水城別墅是我在三亞買的第一套房子。我買房的目的原本是想在三亞休閑度假。但從2009年買房至今,我沒有在該房子里入住過一天,我來三亞都只能臨時住到酒店里。另外,為了處理房子問題,我來往三亞至少在七八次以上,花費了很多時間,也支出了很多費用。還有,在交房時,物業(yè)公司讓我一次性交完了一年的物業(yè)費用。因為質(zhì)量問題,我沒有在該房住過一天,我想,我要求公司給予賠償難道不合理嗎?這種要求難道過分嗎?
買房時我輕易的聽信了鳳凰水城開發(fā)公司的介紹,也確實過于迷信張子怡的明星代言?晌覜]想到,鳳凰水城的房子竟然這么差勁,沒有想到鳳凰水城開發(fā)公司這么不顧及業(yè)主的利益,公司處理問題竟然這么拖延,完全沒有考慮業(yè)主任何的合法權(quán)益。我現(xiàn)在就等于是花400多萬買了一個完全不能使用的破房子!
為了維護我的合法權(quán)益,維護視海南為神圣凈土的外來者的基本的權(quán)益,我現(xiàn)向貴網(wǎng)反映三亞鳳凰水城開發(fā)有限公司的問題。我懇請貴網(wǎng)到別墅所在現(xiàn)場察看實際情況,曝光鳳凰水城開發(fā)公司偷工減料、坑害消費者的問題,以凈化海南房產(chǎn)市場,維護投資者的合法權(quán)益。 |