|
萬家熱線3月23日?qǐng)?bào)道 合肥京佳教育因授課老師在北京開會(huì)而取消了原定于3月21日至25日的公務(wù)員考試行測(cè)培訓(xùn)課程。日前，網(wǎng)友“快樂小熙”在網(wǎng)上發(fā)帖質(zhì)疑合肥京佳教育“誤人子弟”。昨天下午，合肥京佳教育負(fù)責(zé)人魯先生來到本網(wǎng)澄清此事。
網(wǎng)友質(zhì)疑：京佳教育“誤人子弟”
京佳教育培訓(xùn)現(xiàn)場
近日，網(wǎng)友“快樂小熙”在網(wǎng)上發(fā)帖聲稱，自己小姨的兒子報(bào)了合肥京佳教育的公務(wù)員考試培訓(xùn)課程。原定于3月21日至25日的行測(cè)課程，卻被京佳以老師在北京開會(huì)取消了。
網(wǎng)友稱，小姨家近段時(shí)間的所有安排都是根據(jù)京佳的開課日期定的，“京佳說取消課程就取消課程，損失怎么辦?”
該網(wǎng)友表示，后來到合肥京佳教育經(jīng)過一番曲折，京佳教育將其表弟的學(xué)費(fèi)退回并給予了三百元的補(bǔ)償，但是該網(wǎng)友質(zhì)疑“京佳取消課程的原因不是總部開會(huì)，而是學(xué)員招收不夠”，并且“一直在用內(nèi)部員工冒充學(xué)員提升人氣，號(hào)稱每期有多少多少人報(bào)名，實(shí)為忽悠你報(bào)名。”
京佳教育：網(wǎng)友所言不實(shí)
昨天下午，合肥京佳教育負(fù)責(zé)人魯先生來到本網(wǎng)澄清此事。
魯先生稱，他們并沒有取消行測(cè)培訓(xùn)課程，因?yàn)槭】荚诩�，授課老師到北京參加會(huì)議去了，原定于3月21日至25日的行測(cè)課程只能延遲到了23日至27日。
“這位楊姓學(xué)員來的時(shí)候，我們也明確告訴他們了，如果同意推遲上課的話可以23日來上課，如果不愿意，我們?nèi)~退款。”魯先生稱，“這位發(fā)帖的網(wǎng)友一到我們那里，就要求1萬元的賠償，我們不答應(yīng)，她后來又降至一千，這是非常不合理的事情。”
魯先生還解釋說，網(wǎng)友帖子中所說的將他們趕出去不實(shí)，用內(nèi)部員工冒充學(xué)員提升人氣更是虛假之詞，“我們共有五位員工，有四十位學(xué)員，從我們這里出去的學(xué)員對(duì)我們的評(píng)價(jià)都很好，我們都有記錄的。”
魯先生還表示，該學(xué)員在不愿意退費(fèi)的時(shí)候，他們也準(zhǔn)備重新安排老師為其一個(gè)人上課，“實(shí)際上我們從來沒有承諾過請(qǐng)北京的老師前來上課，對(duì)于省考我們請(qǐng)的都是行政學(xué)院的老師”，但是發(fā)帖的網(wǎng)友懷疑上課老師的水平。
對(duì)于為何最后賠償了該學(xué)員300元?京佳教育的魯先生表明，這是為了息事寧人，除了全額退還該學(xué)員所交的1430元行測(cè)培訓(xùn)費(fèi)之外，還“給了他們?nèi)僭难a(bǔ)償”。(李宏) |
