品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
銀行“賣“儲(chǔ)戶給新華保險(xiǎn) 10萬(wàn)存一年損失800
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-03-22 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  去年,無(wú)錫市民楊老漢拿著十萬(wàn)元現(xiàn)金來(lái)到位于長(zhǎng)江北路的建設(shè)銀行打算存錢,可是一進(jìn)到大廳就被熱情的業(yè)務(wù)員拉住,并極力向他推薦所謂的理財(cái)產(chǎn)品。老漢聽(tīng)對(duì)方說(shuō)的天花亂墜,又被其所說(shuō)的回報(bào)額所吸引,就糊里糊涂的接受了業(yè)務(wù)員推薦的服務(wù)。哪料,楊老漢所信任的建設(shè)銀行,卻把楊老漢“賣”給保險(xiǎn)公司了。

  當(dāng)天楊老漢回家后,就向家人提起白天的“好事”,不過(guò),楊老漢女兒心存懷疑,把簽訂的憑證拿出來(lái)一看,原來(lái)竟是一張保單。在楊老漢一家的強(qiáng)烈要求之下,新華保險(xiǎn)公司做出了一年后就可以支取的承諾。可是一年過(guò)去了,今年年初,當(dāng)楊老漢要求取錢時(shí),對(duì)方卻又換了說(shuō)法。新華保險(xiǎn)公司表示,不能支取了,如果要支取要損失7千多。

  這樣的說(shuō)法,讓楊老漢和家人都十分氣憤,無(wú)法接受。于是他們向無(wú)錫保監(jiān)局投訴,并通過(guò)消委會(huì)介入調(diào)解。最終,楊老漢取出了自己誤買保單的費(fèi)用,但不光沒(méi)有所謂的回報(bào),還損失了八百元。銀行和保險(xiǎn)公司聯(lián)手設(shè)套,讓楊老漢啞巴吃黃連,有苦說(shuō)不出。

  無(wú)錫市消委會(huì)負(fù)責(zé)人提醒市民三點(diǎn):一,消費(fèi)者到銀行接受儲(chǔ)蓄服務(wù)時(shí)需要詳細(xì)了解銀行推出各類服務(wù)項(xiàng)目的真實(shí)內(nèi)涵,并標(biāo)明自己要求服務(wù)的目的,不要被業(yè)務(wù)員的熱情所迷惑。二,銀行要充分尊重消費(fèi)者所需服務(wù)的意愿,不能誘導(dǎo)、強(qiáng)制消費(fèi)者選擇推薦產(chǎn)品,更不能采取和保險(xiǎn)公司聯(lián)手的形式,讓非銀行工作人員混淆身份在店堂內(nèi)承接業(yè)務(wù)。三,保險(xiǎn)公司到銀行大堂推銷產(chǎn)品要明示自己的身份,明確告知消費(fèi)者推薦產(chǎn)品和銀行的本質(zhì)區(qū)別,以免誤導(dǎo)消費(fèi)者做出選擇。(錢久鋼)

來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào)   責(zé)編:陳芬燕

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫(xiě)國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來(lái)源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來(lái)源。
 相關(guān)閱讀
·保單無(wú)故失效銀行仍在劃賬 新華保險(xiǎn)涉嫌“詐騙“ 2011年03月09日
·保單失效銀行仍在劃賬 新華保險(xiǎn)涉嫌“詐騙“ 2011年03月09日
·郵儲(chǔ)存款20萬(wàn)變新華保險(xiǎn) 保險(xiǎn)公司稱顧客自愿 2011年02月24日
·市民存款6千被新華保險(xiǎn)劃走 退?垡话 2011年01月28日
搜索更多: 新華保險(xiǎn)