|
運(yùn)動休閑的趨勢正顯示出過時的跡象，并且似乎正在失去消費(fèi)者的青睞，這使得Lululemon更容易受到消費(fèi)趨勢放緩和該類別促銷活動增加的影響，并導(dǎo)致該瑜伽服制造商與Alo Yoga和Vuori之間的競爭關(guān)系更加激烈。
這種動態(tài)，再加上Lululemon的執(zhí)行問題和更嚴(yán)峻的宏觀背景，導(dǎo)致花旗將該股評級從“買入”下調(diào)至“中性”，并將其目標(biāo)價下調(diào)28%至300美元。
花旗分析師Paul Lejuez在周四的研究報(bào)告中表示：“在服裝市場（尤其是美國）連續(xù)三年異常強(qiáng)勁的增長之后，該類別在2024財(cái)年明顯放緩，并且，鑒于第二季度的趨勢與第一季度相比進(jìn)一步放緩，我們沒有看到下半年這種動態(tài)變化的跡象。”
花旗下調(diào)評級令該公司股價承壓，并在周四跌至四年來的最低水平。
除了上述對Lululemon的負(fù)面評價外，該公司最近還決定暫停其新推出的Breezethrough系列銷售。這種超輕、速干的面料有望使Lululemon領(lǐng)先于競爭對手，但現(xiàn)在看來，褒貶不一的評價促使該公司重新考慮其設(shè)計(jì)。據(jù)BTIG稱，該公司表示將進(jìn)行“設(shè)計(jì)調(diào)整”，但人們似乎一致認(rèn)為，緊身褲的構(gòu)造——尤其是前接縫——和不討人喜歡的外觀是其不良反響的主要原因。
摩根大通分析師Matthew Boss表示，Lululemon的“創(chuàng)新暫停加劇了執(zhí)行風(fēng)險”。在年中推出的新創(chuàng)新沒有令Lululemon出現(xiàn)拐點(diǎn)的情況下，Boss將該股的目標(biāo)價下調(diào)了26%，至338美元，并將該股從其關(guān)注名單中刪除。不過，Boss仍維持了其“增持”評級，因?yàn)樵撈放?ldquo;在國內(nèi)仍有一席之地，在國際上也有未開發(fā)的機(jī)會”。
來源：智通財(cái)經(jīng)APP
|
