|
02.
茶顏悅色回復(fù)：無暇關(guān)注
消費(fèi)者：扣麻格局太小
面對扣麻的屢次叫板，茶顏悅色至今未有任何公開的官方回復(fù)。此前，茶顏悅色品牌部負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示，暫時(shí)無暇關(guān)注，現(xiàn)階段主要聚焦于做好新店的服務(wù)工作。
目前來看，在這場單方面發(fā)起的對決中，扣麻也并未占到便宜。
此前，消費(fèi)者對扣麻的態(tài)度總體比較正面，“好喝、性價(jià)比高”的評價(jià)占了多數(shù)，也有顧客特意趕到新街口打卡。但是，這幾日扣麻“宣戰(zhàn)”茶顏悅色的營銷行為，卻引發(fā)了不少消費(fèi)者的不滿情緒。
紅餐網(wǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，8月20日后，各大社交平臺上，與扣麻相關(guān)的帖子以負(fù)面評價(jià)居多。
不少南京網(wǎng)友表示“扣麻格局太小，不配代表南京茶飲品牌”，認(rèn)為扣麻在硬蹭茶顏悅色的流量，是發(fā)瘋式營銷，不僅拉低自身品牌在消費(fèi)者心中好感，還連累南京本土品牌形象。
此外，還有一些網(wǎng)友表示，扣麻在新街口附近開店過于密集，吐槽新街口地鐵站不如改名叫扣麻站，甚至有網(wǎng)友表示希望扣麻離開南京。
當(dāng)然，也有部分網(wǎng)友在參與扣麻活動(dòng)后表示，這種活動(dòng)最終受益的是消費(fèi)者，并且認(rèn)為扣麻的產(chǎn)品性價(jià)比挺高，品質(zhì)也不錯(cuò)。
從各大媒體相關(guān)報(bào)道來看，大部分媒體也對此事持不好看的態(tài)度，有媒體直言，“在品牌尚未打造出真正實(shí)力的情況下，唱獨(dú)角戲‘開戰(zhàn)’未免會顯得貽笑大方。”
值得一提的是，與扣麻此舉形成鮮明對比的，是南京另一家本土茶飲品牌拾叁茶的態(tài)度。
在茶顏悅色入駐當(dāng)天，拾叁茶發(fā)布聲明，強(qiáng)調(diào)自己并未用“南京茶顏悅色”進(jìn)行營銷，很謙虛地承認(rèn)“我們是占了茶顏的便宜的，很多人也是沖著南京茶顏給了我們第一次機(jī)會”，還對茶顏進(jìn)行了感謝，表示茶顏的優(yōu)秀給自己帶來了流量。
截至紅餐網(wǎng)發(fā)稿，扣麻門店滾動(dòng)播放的戰(zhàn)書已經(jīng)撤下，未來上述三家茶飲品牌在南京的發(fā)展如何，紅餐網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。
來源：紅餐網(wǎng) 李金枝 共2頁 上一頁 [1] [2] 關(guān)注公號：redshcom 關(guān)注更多: 新茶飲 |
