|
餐飲行業(yè)首例“山寨”懲罰性賠償案誕生！
成都一餐飲品牌因山寨隔壁的網(wǎng)紅火鍋店，兩年獲利370多萬。
但近日被法院判賠原告446萬，不僅把兩年的利潤賠個精光，還得再搭進去70多萬，堪稱“傾家蕩產(chǎn)式”賠償。
這是近年來行業(yè)里面被侵權(quán)賠償金額最高的案件，堪稱行業(yè)山寨侵權(quán)糾紛里程碑式案例。
01
“全方位”抄襲被判賠償446萬，
餐飲業(yè)現(xiàn)首例“山寨”懲罰性賠償案
近日，成都市中級人民法院依法審結(jié)了一起，涉及當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)紅火鍋品牌“爸爸炒料”的侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。
判罰金額直接與侵權(quán)方的銷售利潤掛鉤，此結(jié)果一出，立即引起了行業(yè)熱議。
1、 看隔壁火鍋店生意好，“一比一”復(fù)制開店
據(jù)悉，此次案例中的原告“爸爸炒料牛排老火鍋”誕生于2018年10月20日，是成都當(dāng)?shù)赜忻木W(wǎng)紅火鍋品牌，經(jīng)營期間一位難求，顧客排隊等位幾十上百桌是常有的事。
截止到2020年11月底，該品牌已在全國51個城市開出了4家直營店、64家加盟店。并且，于2020年5月注冊了“爸爸炒料”相關(guān)文字、圖形商標(biāo)，獲得了該兩項注冊商標(biāo)專用權(quán)。
被告王某夫婦曾在爸爸炒料交大店的隔壁經(jīng)營另一家餐飲公司，對爸爸炒料的經(jīng)營方式、服務(wù)名稱、裝潢風(fēng)格等信息都非常了解。
該夫婦看著隔壁火鍋店生意紅火，從2019年開始，先后“抄作業(yè)”開了三家山寨火鍋店。
2、連加盟文案都抄，三家山寨店獲利371萬
這三家山寨火鍋店不僅門店標(biāo)識、裝潢、服務(wù)名稱、油料包裝等都與爸爸炒料及其相似，甚至在對外招商加盟中多次使用原告公司的宣傳文章。
截止到2021年6月3日，這三家山寨店營收總額超2705萬，獲利總額達371萬余元。
3、惡意侵權(quán)，被判懲罰性賠446萬
之后，王某夫婦及其開的山寨火鍋店被爸爸炒料以“惡意侵權(quán)”的名義告上了法庭，要求他們停止侵權(quán)，并且賠償自家經(jīng)濟損失446.4萬余元及合理開支11萬余元。
成都中院一審認(rèn)為，王某夫婦以前一直在爸爸炒料交大店隔壁開店，明知該火鍋店及經(jīng)營狀況良好，還專門成立與原告“爸爸炒料”品牌名稱極為相似的公司，是主觀狀態(tài)上的明顯刻意模仿、有意攀附原告公司已經(jīng)獲取的商譽及經(jīng)營資源，從而達到為自身牟利的目的，屬知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中其他可以認(rèn)定為故意的情形，且獲利巨大，情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)適用懲罰性賠償。
按照可以以侵權(quán)獲利的二分之一作為王某夫婦二人商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償計算，賠償總額應(yīng)為557萬余元。
但因原告公司提出的訴訟主張僅為446.4萬余元，且未超過應(yīng)賠償總額，故原告的訴請依法獲得法院支持，最終賠付金額定為了446.4萬余元。 共2頁 [1] [2] 下一頁 關(guān)注公號：redshcom 關(guān)注更多: 餐飲 |
