英國零售專家Richard Hyman則認為，Arcadia集團真正的問題在于除Topshop和Topman外的其它品牌，無論是Dorothy Perkins、Wallis、Outfit還是Miss Selfridge，在英國以外的市場都沒有太大的存在感與影響力，“Arcadia集團沒有為未來做出正確的投資，無論是房產(chǎn)還是零售業(yè)務(wù)。”

　　Arcadia集團并非個例。本周一，已遞交破產(chǎn)申請的美國快時尚品牌Forever 21英國公司也宣布關(guān)閉所有門店，并退出市場。據(jù)悉Forever 21在英國共有三家門店，目前正在進行價值共3000萬英鎊的清倉甩賣活動，F(xiàn)orever 21在日本的所有門店也將于本月關(guān)閉。

　　據(jù)市場研究公司Mintel的數(shù)據(jù)，F(xiàn)orever 21的債務(wù)總額約為5億美元。Forever 21目前已從以摩根大通為代理的現(xiàn)有貸款機構(gòu)處獲得2.75億美元融資，并從TPG Sixth Street Partners及其部分附屬基金那里獲得7500萬美元的新資金。不過，由于北美已經(jīng)迎來假日購物旺季，F(xiàn)orever 21如果在此期間業(yè)績表現(xiàn)不佳，很有可能使貸方減少對其的支持。

　　另據(jù)彭博社報道，2015年，F(xiàn)orever 21的創(chuàng)始人張東文和張金淑夫婦向他們的兩個成年女兒琳達和埃斯特的信托基金各借了500萬美元，并向她們支付2%的利息�，F(xiàn)在，這兩個女兒在提交的破產(chǎn)文件中被指定為父母公司的無擔保債權(quán)人。

　　雖然Forever 21遞交破產(chǎn)申請后有助于集團擺脫無利可圖的實體門店，并對業(yè)務(wù)進行資本重組，但此舉會導致與該品牌長期合作的美國商業(yè)地產(chǎn)巨頭Simon Property Group Inc. 和商業(yè)地產(chǎn)公司Brookfield Property Partners LP受到很大影響。據(jù)悉，F(xiàn)orever 21至今仍是這些房地產(chǎn)集團的最大租戶之一，旗下品牌從 Simon Property Group Inc. 處租有99家門店，總面積近14萬平方米，如果Forever 21突然撤店，物業(yè)將難以在短期內(nèi)填補空缺。

　　不過業(yè)界人士認為，得益于高街時尚的定位，Topshop在消費者心目中的形象和影響力遠超過Forever 21，仍有扭轉(zhuǎn)局勢的余地。據(jù)悉，Topshop在關(guān)閉美國獨立門店后，會繼續(xù)在獨家零售合作伙伴Nordstorm店內(nèi)出售，部分美國消費者則表示Topshop的大衣總會比附近的其它品牌要便宜。

　　Richard Hyman表示，除了國際市場，如果Arcadia集團想要奪回自身在英國服飾零售行業(yè)中的領(lǐng)先地位，還需要更大的突破，而Philip Green若不放權(quán)，就必須支持改變的發(fā)生，否則只能為集團尋找合適的接盤者。10月24日，Topshop宣布Marks＆Spencer原采購總監(jiān)Gillian Ridley Whittle為新的時尚總監(jiān)。

　　早前有業(yè)內(nèi)人士表示，考慮到英國低迷的零售業(yè)，Topshop 的銷售在短期內(nèi)難以有起色，出售或許是一個好的選擇，但買家對Arcadia集團的最終收購報價可能會低于5億英鎊，因為收購Topshop和Topman后將面臨沉重的重組工作，以及處理大量冗余的門店。去年2月曾有消息稱國內(nèi)投資巨鱷山東如意集團將收購 Arcadia集團部分或者全部股份，但隨后雙方均對消息予以否認。

　　整體來看，傳統(tǒng)快時尚的困境在短期內(nèi)還將延續(xù)，但無論什么行業(yè)都沒有永遠的贏家，隨著發(fā)展節(jié)奏越來越快，Topshop淪為下一個“Forever 21”也不足為奇。

　�。▉碓矗簳r尚頭條網(wǎng) 周惠寧）

共2頁 上一頁  [1] [2]  第1頁第2頁

• 快時尚之后，購物中心下一個“黃金組合”是什么？
• 快時尚敗退之年，優(yōu)衣庫憑什么在中國逆勢而上？
• 快時尚的“快消”命？拉夏貝爾成都多家微盈利門店關(guān)閉
• Forever 21 破產(chǎn)后大甩賣 快時尚該反思了
• H&M撤出前門王府井兩大商圈 快時尚頻頻關(guān)店謀求轉(zhuǎn)型

關(guān)注公號：redshcom  關(guān)注更多: 快時尚