12月3日,由黃磊和孟非合開的“黃粱一孟”火鍋店宣布閉店。這觸發(fā)了一個(gè)老話題再度熱議:明星開餐廳靠譜嗎?網(wǎng)紅餐廳能活多久?

網(wǎng)民對(duì)這事的看法大體如下:菜價(jià)太貴,收割粉絲,早該倒閉。

但外行看熱鬧,內(nèi)行看門道。拋開情緒,內(nèi)參君帶你理智地分析下“黃粱一孟”怎么黃的。
先來梳理下時(shí)間線
2016年9月,南京黃孟餐飲管理有限公司注冊(cè)成立,注冊(cè)資本600萬(wàn)元,法人代表余嘉儀。黃磊直接持股45%,為第一大股東,而孟非則通過間接持股占約35.28%的股份。
2017年4月,“黃粱一孟”火鍋店在南京德基廣場(chǎng)開業(yè),不久就因價(jià)格貴登上微博熱搜。
2017年6月,孟非接受采訪時(shí)說,“付過錢你才有資格說它貴不貴、好不好。”一石激起千層浪,加上有直播主去探店,網(wǎng)友對(duì)“價(jià)高”有更直觀的印象,“黃粱一孟”的生意并不好。

2018年初,“黃粱一孟”開始降價(jià)自救,接連推出各種優(yōu)惠套餐,如99元自助、188元3人餐、整月5.9折等,但效果有限。

2018年12月,南京德基店關(guān)閉,宣布會(huì)回到重慶升級(jí),并于明年5月在重慶開業(yè)。
再來看看“黃粱一孟”運(yùn)營(yíng)上都犯了哪些錯(cuò)
顧客一句“不好吃”,餐廳就被判了死緩
翻看點(diǎn)評(píng)、微博上的評(píng)價(jià),“黃粱一孟”的不好吃“有口皆碑”,這對(duì)餐飲企業(yè)來說是致命傷,即使有粉絲因明星光環(huán)來一次,但沒有回頭客肯定無法長(zhǎng)久。
“天價(jià)火鍋”的標(biāo)簽一貼上,就撕不下來
開業(yè)時(shí)一盤毛肚198元,人均消費(fèi)300+,讓“黃粱一孟”貼上了“天價(jià)火鍋”的標(biāo)簽,即使后來降價(jià)自救也于事無補(bǔ)。
雖然黑紅也是紅,但用在餐飲業(yè),顧客可不會(huì)傻傻地掏自己腰包去虐自己的胃。
懟顧客一時(shí)爽,營(yíng)收火葬場(chǎng)
菜品貴簡(jiǎn)直是明星餐廳的通病,雖然經(jīng)常被吐槽,但很少見到有明星回懟的。這年頭餐廳變著花樣討好顧客還來不及,孟非那一通言論可是直接得罪了顧客。
明星做餐飲都是自帶流量的,可這也容易讓餐廳、品牌還不成熟時(shí)就暴露在公眾眼皮下,一旦有了負(fù)面,后面花十倍力氣也未必能彌補(bǔ)。

除此之外,“黃粱一孟”還有些看似不起眼,但實(shí)則很關(guān)鍵的問題。
比如,花了200萬(wàn)裝了新風(fēng)系統(tǒng),為了讓顧客吃完火鍋身上沒味。這固然是從顧客角度出發(fā),但事實(shí)是,顧客無感。
內(nèi)參君翻了點(diǎn)評(píng)上千條評(píng)論,寥寥幾個(gè)有提到“衣服上無氣味”。所以,餐廳的設(shè)計(jì)需要真的找準(zhǔn)顧客需求點(diǎn),不能變成自嗨式。
再比如,為了說明食材新鮮,“黃粱一孟”宣傳食材都是來自重慶。當(dāng)然,現(xiàn)在食材升級(jí),不是直采空運(yùn)都不好意思說,但只有一家店,這就不得不考慮成本了。
基于以上,“黃粱一孟”在食材供應(yīng)鏈管理、菜品研發(fā)、空間設(shè)計(jì)、成本結(jié)構(gòu)等一系列關(guān)鍵點(diǎn)上,都有或多或少的問題。
再加上明星效應(yīng)發(fā)揮了負(fù)面作用,引流變引雷,“涼涼”也不難理解。
餐飲業(yè)的門檻在“門內(nèi)”
入門容易,活下去的門檻很高
“明星效應(yīng)對(duì)開餐廳是很好的加持,但未必是最好的選擇。”
每個(gè)吃貨心中都有一個(gè)餐館夢(mèng),熱愛生活的明星們也不例外。開一個(gè)屬于自己的餐廳,在自己的地方招待朋友的同時(shí),傳遞生活理念,“低成本”享受做東的體驗(yàn),是包括明星在內(nèi)的很多人的情懷。
但做明星和做餐廳是兩碼事,明星效應(yīng)對(duì)開餐廳是個(gè)很好的加持,但未必是最好的選擇。
孟非黃磊的“黃粱一孟”,張嘉佳的“卷福”,韓寒的“很高興遇見你”,我?guī)缀醵既ミ^,基本探店一次之后就不會(huì)去了,除非產(chǎn)品和服務(wù)體驗(yàn)做得極好。
比如徐崢在上海有家奈良本壽司店,店里一共只有十幾個(gè)座位,需提前預(yù)約,日本壽司專家親自主理,顧客圍坐一圈,可以一邊欣賞操作臺(tái)內(nèi)師傅的手藝,一邊享用最新鮮食材制作的壽司料理。
很多人把開餐廳看作是低門檻的行業(yè),其實(shí)餐飲業(yè)的門檻在門內(nèi),也就是說入門容易,進(jìn)門之后才發(fā)現(xiàn)真正做好,或者是活下去的門檻很高。從產(chǎn)品、選址、裝修、供應(yīng)鏈到后廚、前廳管理、服務(wù)等是一個(gè)系統(tǒng)工程。
而且餐飲是一個(gè)“勤”行,非常講究現(xiàn)場(chǎng)管理,很多老板是從早到晚都在盯店,一年到頭都在巡店。即便如此,很多餐廳還是往往因?yàn)橐粋(gè)漏洞就導(dǎo)致不盈利甚至關(guān)店,比如食品安全問題。
很多明星是甩手掌柜,同時(shí)又沒有找到得力的店長(zhǎng),加之經(jīng)營(yíng)模式太傳統(tǒng),就導(dǎo)致很多明星開餐廳看起來像“玩票”,最后以失敗告終。
《中國(guó)餐飲報(bào)告2018》顯示去年的關(guān)店率是91%,一邊是洗牌相當(dāng)激烈,一邊是前赴后繼,這就是這個(gè)行業(yè)目前的特點(diǎn)。
明星開餐廳也是如此,一波退去,總有一波又起,加上近年來很多餐飲主題的明星綜藝節(jié)目,比如《中餐廳》,讓很多明星對(duì)開餐廳依然抱有興趣。
也有很多專業(yè)級(jí)的明星選手做得很成功,比如最近吳尊、吳建豪做的漢堡和烘焙品牌就在做升級(jí),林依輪的“飯爺”也風(fēng)生水起。
做出“飯爺”的林依輪
背后下了多少苦工
林依輪創(chuàng)立“飯爺”,并不是甩手掌柜,而是把絕大部分精力放在品牌運(yùn)營(yíng)上。
做產(chǎn)品,“我凌晨起床試吃,1點(diǎn)半、3點(diǎn)半、5點(diǎn)半、8點(diǎn)半,在正式投產(chǎn)之前調(diào)試了4次”,“做‘飯爺’4年,我胖了20斤,‘工傷’!”
做管理,“創(chuàng)業(yè)之初我就報(bào)了五道口金融EMBA,在讀碩士。現(xiàn)在產(chǎn)品、品牌、戰(zhàn)略……都是我在做。”
從明星跨界餐飲,他最大的感受就是做餐飲永遠(yuǎn)不可能游刃有余。
即使是這樣百分之二百的努力,林依輪也曾“撞得一頭包”。但從明星思維,轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)家思維,才讓“飯爺”成為目前碩果僅存的幾個(gè)明星餐飲品牌之一。
“黃粱一孟”說要閉關(guān)升級(jí)
明年在重慶開業(yè)
內(nèi)參君很好奇為什么去重慶,雖然在南京也沒積累下多少顧客資源,但重慶可是火鍋品牌聚集地呀。
搜索之后,發(fā)現(xiàn)些有意思的線索。比如,孟非的小面法人代表變?yōu)槔畹陆恕?/p>
誰(shuí)是李德建?德莊火鍋集團(tuán)董事長(zhǎng)是也,同時(shí)還是西部餐飲創(chuàng)投發(fā)起人之一。在2018年5月,他在“2018重慶新零售食界千人峰會(huì)”開幕致辭中,隆重歡迎孟非攜小面回老家。
這次孟非是不是要將“黃粱一孟”帶回老家,還不得而知。但當(dāng)明星跨界開餐廳,水土不服時(shí),向餐飲老炮取取經(jīng),也是好方法。
畢竟,成功從來是系統(tǒng)的成功。
(來源:餐飲老板內(nèi)參)
明星餐廳關(guān)店率高達(dá)91% 為何還前仆后繼?
陳羽凡投資餐廳出問題 明星餐廳頻現(xiàn)管理黑洞
韓寒餐廳遭員工起訴 明星餐廳為何又貴又難吃?
明星餐廳紛紛倒閉 難逃明星網(wǎng)紅店紅不過三年魔咒?
明星餐廳競(jìng)爭(zhēng)也激烈 “粉絲經(jīng)“要念好價(jià)格必須親民
搜索更多: 明星餐廳