張勇旗下
海底撈作為股東還出現(xiàn)在上市公司和邦股份（603077.SZ）的招股書中。和邦股份在2010年底進(jìn)行增資擴(kuò)股引進(jìn)8名機(jī)構(gòu)投資者。其中，海底撈認(rèn)購200萬股，耗資1000萬元，占和邦股份未上市前總股份的0.57%，為第8大股東。
2012年，張勇還是宏圖物流的第二大股東，持有9%的股份，后將股份轉(zhuǎn)讓給張碩軼。這家公司的主要業(yè)務(wù)為物流服務(wù)的管理、互聯(lián)網(wǎng)物流平臺，2015年登陸新三板。
海底撈全資設(shè)立的上海海悅投資管理有限公司，投資了上海景林羲域投資中心，景林羲域還投資過辣媽幫科技、韓都衣舍、虎撲等公司。
張勇和海底撈的投資伙伴中，也不乏行業(yè)巨頭。
2016年12月，用友與海底撈集團(tuán)旗下的上海海悅投資管理有限公司發(fā)起成立紅火臺餐飲云服務(wù)有限公司，主要做餐飲企業(yè)信息化與互聯(lián)網(wǎng)餐飲服務(wù)，張勇?lián)胃倍麻L。
海悅投資也是安徽訊飛至悅科技有限公司的股東，持有41.3%的股份，訊飛智元信息科技有限公司持有另外的51.7%，訊飛智元信息科技有限公司是科大訊飛的全資子公司。
另 外，騰訊商業(yè)、巨人投資、虞鋒等重量級股東成立的上海云鋒股權(quán)投資中心（有限合伙），海底撈也是大股東之一。上海云鋒股權(quán)投資管理中心（有限合伙）委派代 表虞鋒作為執(zhí)行事務(wù)合伙人。在海底撈底料公司頤海國際沖刺IPO時(shí)，馬云旗下云峰基金（上海云鋒投資管理有限公司）占股6%。
張勇、舒萍持股68%的靜遠(yuǎn)投資持有簡陽市天一商貿(mào)有限公司全部股權(quán)，后者旗下的全資子公司成都海途教育在2016年11月注冊成立，舒萍為董事，業(yè)務(wù)范圍包括出國留學(xué)中介服務(wù)，中小學(xué)的語文、數(shù)學(xué)、外語、美術(shù)、鋼琴、舞蹈的課外輔導(dǎo)等。
靜遠(yuǎn)投資的另一家全資子公司簡陽市靜海投資，還控股了簡陽市悅海游樂，這家公司是海底撈集團(tuán)投資創(chuàng)立的室內(nèi)游樂場品牌，集合大型機(jī)械游樂、電玩動(dòng)漫、多種DIY體驗(yàn)項(xiàng)目、親子活動(dòng)、兒童餐飲休閑、兒童配套服務(wù)等為一體。
在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域，幾年前也有海底撈要進(jìn)軍的聲音。簡陽市人民政府2016年3月發(fā)布的消息稱，“我市重點(diǎn)項(xiàng)目之一的海底撈總部經(jīng)濟(jì)及中央商務(wù)區(qū)項(xiàng)目，于2013年8月開始動(dòng)工建設(shè)，目前主體結(jié)構(gòu)已經(jīng)全部完工，已進(jìn)入全面裝修階段。”
老鼠門事件
老鼠門事件后，海底撈董事長助理葉鵬、海底撈華北區(qū)總經(jīng)理?xiàng)盍⒕鶎τ浾叻Q，正在積極落實(shí)整改，并稱落實(shí)整改的結(jié)果將由集團(tuán)統(tǒng)一發(fā)出。然而涉事門店之一的勁松店在8月30日仍大門緊密，內(nèi)無員工。
記者在海底撈三里屯店看到，海底撈廚房門口貼出的《清潔工具清洗消毒流程》《員工行為規(guī)范》生效日期是8月25日、8月26日，正好是老鼠門事件當(dāng)天和第二天。
記者探訪海底撈北京門店時(shí)，服務(wù)員稱工資受翻臺率影響，一套餐具提成為2.9元，人多可能月工資超6000元，人少就5000元。
8月29日晚記者在三里屯門店看到，晚上九點(diǎn)多店內(nèi)存在空桌若干，服務(wù)員稱“前一天是七夕沒感覺人流減少，今天特別明顯，一般不會(huì)有空桌”。
國 浩律所的史吉昌律師對記者稱，此次食品衛(wèi)生安全事件，可能對海底撈IPO進(jìn)程造成一系列不良影響。首先，此次事件暴露出企業(yè)對加盟連鎖店管理缺失，內(nèi)部控 制制度混亂；其次，此次事件有可能引發(fā)消費(fèi)者權(quán)益訴訟與公益訴訟；再次，部分連鎖店因食品衛(wèi)生、安全問題，可能會(huì)受到行業(yè)主管部門的行政處罰；最后，此次 事件嚴(yán)重影響海底撈的商業(yè)信譽(yù)，影響其持續(xù)盈利能力。以上種種情形，均為IPO進(jìn)程中的重大法律障礙。
海底撈董事長助理葉鵬對記者稱：“我們一直有IPO的打算，在等合適的時(shí)機(jī)。”
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 鄭淯心
共2頁 上一頁 [1] [2]
海底撈資本局：拆分上市關(guān)聯(lián)錯(cuò)綜
為什么這次是海底撈的危機(jī)，卻不是海底撈人的危機(jī)
媒體評海底撈事件：產(chǎn)品和服務(wù)才是公關(guān)的底氣
海底撈食安事件背后：類合伙人模式面臨監(jiān)管挑戰(zhàn)
海底撈資本局：張勇如何從小老板登上福布斯富豪榜
搜索更多: 海底撈
