緣起是首席執(zhí)行官 Kevin Plank在不久前的一次采訪(fǎng)中， “情難自抑”沒(méi)剎住車(chē)，稱(chēng)特朗普是 “美國(guó)之光”(差不多個(gè)意思吧，原話(huà)說(shuō)的是‘a real asset for the country’)， “能夠擁有這樣一個(gè)重視商業(yè)的總統(tǒng)，是美國(guó)之幸，人們應(yīng)當(dāng)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。”
這一番 “吹捧”一下子便點(diǎn)燃了不少反特朗普人士的怒火，有人甚至在Twitter上表態(tài)說(shuō)，已經(jīng)準(zhǔn)備賣(mài)掉Under Armour的股票了，還呼吁消費(fèi)者抵制 Under Armour 的商品。SIG的分析師 Sam Poser在分析報(bào)告中亦稱(chēng)，憑著領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)出這樣一番話(huà)，該公司在可期的未來(lái)里幾乎不可能打造一個(gè)足夠酷的都市生活方式品牌。
或許 Sam Poser的話(huà)道出了問(wèn)題之所在： “盡管Under Armour在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上表現(xiàn)優(yōu)異，但它在年輕人面前還不夠酷”。
酷這件事情有多重要，看看Puma你就知道了。
也是在近日，Puma SE 彪馬集團(tuán)表示該品牌四季度取得超越市場(chǎng)預(yù)期的增長(zhǎng)，錄得10.1％的固定匯率計(jì)增長(zhǎng)，2016財(cái)年全年銷(xiāo)售也比2015年顯著提升，集團(tuán)預(yù)期當(dāng)前2017財(cái)年的收入和盈利都能至少維持去年的增速。
