商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
星巴克訴求撤銷沙巴克商標被駁
http://www.74sbvg36.cn 2012-08-30 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  一審法院認為兩商標未構成相似,被告商評委裁定應予維持

  紅商網(wǎng)訊:沙巴克礦泉水商標被商評委獲準注冊,美國咖啡連鎖品牌星巴克公司起訴商評委要求撤銷“注冊”。近日,一中院一審維持了商評委的裁定。

  沙巴克被指抄襲商標

  2003年7月16日,市民夏某申請在礦泉水等商品上注冊“沙巴克”商標。

  星巴克公司稱,公司1985年成立于美國華盛頓。自1998年進入中國以來,其“STARBUCKS”和“星巴克”商標也隨著該品牌進入中國。該公司通過特許經(jīng)營方式,目前已在中國境內(nèi)擁有上百家門店。星巴克商標已是咖啡館、咖啡店服務及咖啡、咖啡飲料商品上的馳名商標。而沙巴克商標與公司注冊在先的“星巴克”商標構成使用在類似商品上的近似商標,易產(chǎn)生不良影響,違反《商標法》的規(guī)定。

  星巴克公司還提出,沙巴克商標是對其馳名商標“STARBUCKS”和“星巴克”商標的模仿、抄襲,這一行為同樣違反《商標法》的規(guī)定。

  星巴克公司訴商評委,要求撤銷“準予注冊”。

  法院認為兩商標不相似

  商評委稱,沙巴克與星巴克首個漢字,在讀音、字形、含義均差異顯著,對相關公眾不致產(chǎn)生混淆及誤認,不足以認定沙巴克商標是對星巴克商標的抄襲模仿。同時,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明沙巴克商標申請日前,星巴克商標已在中國達到馳名程度。商評委未支持星巴克公司的主張。

  星巴克公司不服商評委異議復審裁定,以其申請異議復審中的理由向一中院提起訴訟。

  法院審理后認為,沙巴克的商標的注冊并未有害于社會道德風尚,也未與星巴克商標構成近似,同時星巴克商標并沒有在大陸地區(qū)成為馳名商標。因此,法院認定商評委做出的裁定證據(jù)充分,適用法律正確,程序合法,一審判決予以維持商評委的裁定。

星巴克服務員稱公司規(guī)定只要不超過三只蒼蠅就沒問題

中國首家星巴克地鐵店將誕生武漢

顧客滯留但不消費阻礙星巴克在中國發(fā)展

韓國Caffebene進入中國市場 挑戰(zhàn)星巴克

星巴克“傳銷式招工”惹爭議 大打溫情牌

星巴克等跨國公司有多依賴中國?

消費者只坐不買星巴克拓展中國市場或遇瓶頸

星巴克CEO稱中國是高利潤率市場

星巴克:被“愛”太多也許會成一種負擔

顧客逗留不去成星巴克中國擴張一障礙

分析:星巴克中國的“特濃咖啡”之路

星巴克計劃三年內(nèi)門店數(shù)擴3倍 利潤率是硬傷

星巴克:中國有望成全球第二大市場

杭州商業(yè)新品牌井噴 星巴克首進蕭山

星巴克將加大開拓中國小城市市場的力度

星巴克中國區(qū)副總裁:今年內(nèi)有望進入海南

星巴克魔法背后秘密:關鍵在如何運營好“一家”門店

星巴克華裔女董事:我為何加入星巴克?

星巴克用胭脂蟲為飲品加色 或令哮喘者過敏

星巴克擬全力攻堅歐洲市場

搜索更多: 星巴克

來源:新京報  張媛 責編:寄瑤