商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
喬丹運用訴訟“組合拳”怒打喬丹體育
http://www.74sbvg36.cn 2012-03-12 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:喬丹體育股份有限公司(下稱喬丹體育)的商號、商標的風險火藥桶終于引爆,2月23日,央視主持人芮成鋼在微博中爆料,邁克爾·喬丹已委托中國律師起訴喬丹體育。消息一出,各大媒體跟蹤報道接踵而來,一時間輿論沸沸揚揚。而細心的讀者會發(fā)現(xiàn),這些新聞在最后大都會輕描淡寫的提到已有消費者起訴喬丹體育經(jīng)銷商。

  據(jù)悉,今年年初,有消費者委托北京策略律師事務所律師將喬丹體育經(jīng)銷商起訴至海淀法院,稱喬丹體育經(jīng)銷商銷售帶有“喬丹”商標的運動服鞋,但其在銷售過程中并未告知消費者“喬丹”商標與籃球明星喬丹無關,對消費者構成誤導和欺詐。

  就邁克爾·喬丹而言,他是美國著名籃球明星,其在訴訟文件中稱喬丹體育品牌商標使用了他的中文通譯名,侵犯其姓名權。而消費者則稱喬丹體育的經(jīng)銷商銷售“喬丹”體育鞋服對其構成欺詐。兩案件雖原告和被告都不同,但均涉及喬丹體育。這不免讓人猜測,兩案是否是邁克爾喬丹精心打出的一套訴訟“組合拳”。

  從目前來看,這種可能性確實存在。首先,消費者起訴喬丹體育經(jīng)銷商案雖并不直接針對喬丹體育,但其起訴書顯示,其訴訟的主要理由是喬丹體育的“喬丹”商標未明確撇清與邁克爾·喬丹的關系,構成誤導和欺詐。這表明,該消費者和邁克爾·喬丹均劍指喬丹體育的“喬丹”商標,其訴訟目的相同。其次,對于邁克爾喬丹而言,如果能有人以消費者的身份起訴喬丹體育經(jīng)銷商,則大大有利于邁克爾·喬丹針對喬丹體育的姓名權侵權訴訟。這是因為,作為一位在中國家喻戶曉的外國名人,如果能有相應的粉絲提起類似訴訟,不僅能贏得相當多中國粉絲的道義支持,增強中國公眾對喬丹體育違法性的直觀認識,還能給喬丹體育施加更大壓力。最后,就產(chǎn)業(yè)而言,兩個訴訟分別針對喬丹體育及其經(jīng)銷商。換言之,其分別針對的是“喬丹”商品的生產(chǎn)商和銷售商,不僅涉及“喬丹”商品的生產(chǎn)過程,也涉及其流通銷售過程。邁克爾·喬丹如和消費者聯(lián)手,就能夠精準打擊喬丹體育的生產(chǎn)和銷售全過程,這無疑會給喬丹體育更大壓力,從而獲得更多談判籌碼,也會增強勝訴可能性。

  喬丹最近發(fā)表聲明稱:“喬丹以及人們對喬丹這個名字的喜愛感和辨識度是由我建立的,你看到美國的喬丹品牌(Jordan Brand)的時候,你會直接想到我——邁克爾·喬丹。當我了解到有其他企業(yè)未經(jīng)我許可便利用我的中文名字、球衣號碼23號,甚至試圖利用我孩子的名字開展商業(yè)活動,我感到非常失望。我采取這一行動的目的是保護我所擁有的姓名權及品牌。我們生活在一個充滿競爭的市場,中國的消費者與其他地區(qū)的消費者一樣,在購買服裝、鞋子及其他商品時都有眾多的選擇。中國的球迷一直對我非常支持,對此我十分感激。我認為他們對自己所要購買的商品具有知情權。”

  結合上述陳述,不難看出,籃壇傳奇邁克爾·喬丹不僅在NBA賽場上善用招牌假動作,在訴訟戰(zhàn)場上也善于運用訴訟“組合拳”。而這兩個訴訟從目前來看確實能夠互為犄角,給邁克爾喬·丹維權帶來巨大好處。

從“喬丹起訴”看耐克營銷手段

侵權案進訴訟程序 上市遇阻或重創(chuàng)喬丹體育

飛人喬丹訴喬丹體育案被法院正式受理

耐克支持“飛人”起訴喬丹體育

哪個喬丹會獲勝?和解或令雙方都接受

喬丹體育合法注冊成擋箭牌 曾被耐克起訴

喬丹“侵權門”再起變數(shù) 飛人喬丹轉訴上海

飛人喬丹狀告喬丹體育未被法院受理

喬丹獅子開口 狀告喬丹體育欲索賠數(shù)千萬

喬丹體育IPO添變數(shù) 姓名權訴訟案獲受理

邁克爾·喬丹:中國法院已受理侵權案

喬丹狀告喬丹體育一周無果 業(yè)內存分歧

喬丹體育發(fā)展史:已于去年成功過會

飛人喬丹發(fā)言人否認訴訟遭法院拒絕

律師稱喬丹體育上市之路存在重大變數(shù)

喬丹訴訟喬丹體育侵權案北京法院不受理

喬丹體育:“擦邊球”還是“玩出界”

邁克爾·喬丹否認耐克為訴訟幕后黑手

喬丹體育回應:商標受多項法律法規(guī)保護

消費者向喬丹體育提出雙倍索賠 認為被欺詐

搜索更多: 喬丹

來源:中國聯(lián)合商報  黃金生 責編:寄瑤