我認(rèn)為中國消費(fèi)者的權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)、不應(yīng)被誤導(dǎo)，他們應(yīng)該對其購買的商品具有清楚的知情權(quán)……

　　對于本案的受理，說明中國認(rèn)可姓名權(quán)是每個人應(yīng)有的權(quán)利。畢竟，還有什么比你的名字更加私人的事情呢？

　　——邁克爾·喬丹

　　昨日，美國一代NBA巨星邁克爾·喬丹通過其在華傳播顧問公司發(fā)表聲明稱，中國法院已經(jīng)受理了他對于喬丹體育公司的訴訟。“我很高興，中國法院受理了我的訴訟，以保護(hù)我的姓名權(quán)和中國消費(fèi)者的利益。”他在聲明中說。對此，喬丹體育昨日回應(yīng)稱，目前仍未收到任何正式的法律文件。

　　日前，邁克爾·喬丹宣布，已向中國一家法院提起訴訟，指控中國運(yùn)動服和鞋類生產(chǎn)商喬丹體育股份有限公司侵犯其姓名權(quán)，此事當(dāng)即引起廣泛關(guān)注。

　　昨日，邁克爾·喬丹在聲明中說，“任何人均有權(quán)保護(hù)自己的姓名權(quán)。對于本案的受理，說明中國認(rèn)可姓名權(quán)是每個人應(yīng)有的權(quán)利。畢竟，還有什么比你的名字更加私人的事情呢？”

　　對此，昨日喬丹體育回應(yīng)稱，目前仍未收到任何正式的法律文件。之前該公司多次表示，公司沒有蓄意使用Michael Jordan（邁克爾·喬丹）的姓名，喬丹體育對“喬丹”等注冊商標(biāo)享有專用權(quán)，受我國法律保護(hù)。

　　飛人喬丹訴“喬丹”一事尚未平息，喬丹體育近日又被爆出與FIBA國際籃聯(lián)的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系也是“山寨版”。

　　據(jù)《中國日報》報道，國際籃球聯(lián)合會(下稱國際籃聯(lián)，F(xiàn)IBA)并未與喬丹體育簽署過任何官方的合作伙伴協(xié)議，喬丹體育任何印有FIBA官方標(biāo)志的產(chǎn)品，均未經(jīng)授權(quán)。

　　《中國日報》援引FIBA媒體和市場部的負(fù)責(zé)人表示，如果喬丹體育繼續(xù)使用FIBA官方標(biāo)志侵害其權(quán)利，F(xiàn)IBA也會提起訴訟。

　　昨日，喬丹體育回應(yīng)稱，公司與經(jīng)FIBA授權(quán)的相關(guān)代理機(jī)構(gòu)簽訂了合作協(xié)議，“有諸多證據(jù)能夠證明此事。”我們正在通過該代理機(jī)構(gòu)與FIBA積極進(jìn)行溝通。

邁克爾·喬丹否認(rèn)耐克為訴訟幕后黑手

搜索更多: 邁克爾·喬丹