零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
蘋(píng)果代工廠(chǎng)富士康面臨特別調(diào)查
http://www.74sbvg36.cn 2012-02-20 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:一向強(qiáng)勢(shì)的蘋(píng)果公司這回終于低下了頭。

  2月13日,蘋(píng)果公司宣布,美國(guó)公平勞工協(xié)會(huì)(FLA)將對(duì)蘋(píng)果終端零件提供商進(jìn)行特別調(diào)查,其中包括位于中國(guó)深圳和成都的富士康工廠(chǎng)。本周一,勞工權(quán)利專(zhuān)家小組赴深圳富士康進(jìn)行了首次視察。

  在之后的一段時(shí)間里,美國(guó)公平勞工協(xié)會(huì)將對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)品供應(yīng)商在工作環(huán)境、衛(wèi)生安全、勞動(dòng)補(bǔ)償、工時(shí)等多個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估。蘋(píng)果公司聲稱(chēng)將會(huì)確保調(diào)查順利和公正。預(yù)計(jì)首份評(píng)估報(bào)告將在3月公布。此前,蘋(píng)果公司首次公布了其156家供應(yīng)商的名單。

  蘋(píng)果公司態(tài)度的轉(zhuǎn)變是迫于外界的輿論壓力。

  1月25日,《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)文章,稱(chēng)蘋(píng)果公司的代工企業(yè)富士康在保護(hù)工人及公司福利方面做得不夠好,蘋(píng)果公司更關(guān)心的是產(chǎn)品的質(zhì)量和成本。

  2月初,美國(guó)兩家社會(huì)團(tuán)體宣布征集了約25萬(wàn)人聯(lián)名簽署倡議書(shū)呼吁抵制蘋(píng)果產(chǎn)品,并要求蘋(píng)果“保證生產(chǎn)的iPhone 5是一款良心產(chǎn)品”。

  “我們從來(lái)沒(méi)有、也永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈中的問(wèn)題坐視不理或假裝視而不見(jiàn)。這是我的承諾。”作為回應(yīng),蘋(píng)果公司CEO蒂姆·庫(kù)克在一封發(fā)給公司全體員工的電子郵件中如是說(shuō)。不過(guò),事實(shí)上,蘋(píng)果公司的做法似乎與這位CEO的說(shuō)法并不相符。

  2010年,富士康大陸工廠(chǎng)爆出的“跳樓門(mén)”事件人們記憶猶新。由于過(guò)大的勞動(dòng)強(qiáng)度以及公司缺乏人性化的管理等原因,先后有10多名員工走上跳樓輕生的極端之路。

  去年5月,富士康成都工廠(chǎng)發(fā)生爆炸事故,造成10多名員工死傷。有報(bào)道指出,爆炸的地點(diǎn)位于富士康的拋光車(chē)間,而員工缺乏專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)以及該車(chē)間缺乏基本的通風(fēng)和防護(hù)設(shè)施是導(dǎo)致爆炸發(fā)生的主要原因。

  去年8月,由公眾環(huán)境研究中心牽頭的5家環(huán)保組織,經(jīng)過(guò)半年多調(diào)查,公布了一份蘋(píng)果在中國(guó)供應(yīng)鏈的污染地圖,位于廣州、武漢、昆山等地的20多家蘋(píng)果供應(yīng)商被點(diǎn)名。這些工廠(chǎng)排出的有毒氣體和廢水被指污染了周邊的環(huán)境。

  事實(shí)上,蘋(píng)果公司也承認(rèn)自家的產(chǎn)品并非像外表那樣光鮮亮麗。在今年年初蘋(píng)果公司發(fā)布的供應(yīng)商審計(jì)報(bào)告中指出,只有38%的工廠(chǎng)遵守了工人每周最長(zhǎng)60個(gè)小時(shí)工作時(shí)間的要求,有108家供應(yīng)商沒(méi)有向員工支付合理的加班工資,有5家工廠(chǎng)雇用了未成年工人。

  雖然在蘋(píng)果公司規(guī)定的供應(yīng)商準(zhǔn)則中,對(duì)勞工問(wèn)題、安全保護(hù)問(wèn)題等很多類(lèi)似問(wèn)題都作出了詳細(xì)的規(guī)定,且對(duì)于違反規(guī)定的供應(yīng)商制定了懲罰措施,但其自身發(fā)布的報(bào)告顯示,自2007年以來(lái),至少有半數(shù)以上的蘋(píng)果供應(yīng)商或多或少違反了這些準(zhǔn)則。供應(yīng)商們不惜“以身試法”的原因在于,蘋(píng)果公司掌握整條產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈里的絕大部分利潤(rùn),而這些供應(yīng)商只能通過(guò)降低環(huán)保和勞工標(biāo)準(zhǔn)來(lái)保證自己的利潤(rùn)。在這個(gè)過(guò)程中,蘋(píng)果公司為保證產(chǎn)品出貨量和控制成本,對(duì)于供應(yīng)商的違規(guī)行為采取了睜一只眼,閉一只眼的態(tài)度。

  對(duì)于蘋(píng)果公司來(lái)說(shuō),一則好消息是,蘋(píng)果公司的股價(jià)首次突破500美元大關(guān),其市值超越了微軟與谷歌的市值總和。另一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,上一季度蘋(píng)果旗下產(chǎn)品iPhone賣(mài)出了3700萬(wàn)臺(tái),iPad出貨量達(dá)到1540萬(wàn)臺(tái),雙雙創(chuàng)出歷史新高。

  推薦理由:

  隔三差五,蘋(píng)果公司的新聞總能成為各大報(bào)紙和網(wǎng)站報(bào)道的熱點(diǎn)。這不,這次由于產(chǎn)品供應(yīng)鏈中存在著壓榨工人、污染環(huán)境等問(wèn)題,蘋(píng)果又被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。蘋(píng)果公司是“血汗工廠(chǎng)”的責(zé)問(wèn)聲也不絕于耳。

  媒體報(bào)道指出,蘋(píng)果每售出一臺(tái)iPad的利潤(rùn)高達(dá)150美元,相當(dāng)于售價(jià)的30%;而中國(guó)工人僅能從中獲得8美元,只相當(dāng)于售價(jià)的1.6%。令人不解的是,同樣是生產(chǎn)一款產(chǎn)品,為什么蘋(píng)果公司和代工廠(chǎng)的境遇會(huì)天差地別?這一尷尬現(xiàn)實(shí)的背后,缺乏核心技術(shù)恐怕是癥結(jié)的所在。另一方面,蘋(píng)果雖然“害病”,監(jiān)管卻不能“生病”。管理部門(mén)應(yīng)該加大對(duì)這些企業(yè)在環(huán)境保護(hù)和用工方面的監(jiān)督與管理,盡早為蘋(píng)果“驅(qū)毒”。

蘋(píng)果電視在華恐遭遇水土不服 受政策限制

蘋(píng)果內(nèi)部?jī)?yōu)惠幅度驚人 半價(jià)賣(mài)iPad2

美媒曝光蘋(píng)果代工廠(chǎng)條件惡劣 呼吁全球抵制

蘋(píng)果iPad商標(biāo)糾紛“白熱化” 幾大疑點(diǎn)待解

蘋(píng)果代工利潤(rùn)率僅2% 富士康郭臺(tái)銘受困擾

蘋(píng)果、三星上季度瓜分手機(jī)市場(chǎng)95%利潤(rùn)

蘋(píng)果公司海外代工廠(chǎng)離誰(shuí)更“近”?

聯(lián)想CEO楊元慶:下一個(gè)目標(biāo)是蘋(píng)果

美團(tuán)體抗議蘋(píng)果血汗工廠(chǎng)壓力或轉(zhuǎn)移至供應(yīng)鏈

柯達(dá)宣布重組 將起訴蘋(píng)果、HTC侵犯專(zhuān)利

iPad商標(biāo)權(quán)案陷持久戰(zhàn) 蘋(píng)果上訴寄望翻盤(pán)

蘋(píng)果取消中國(guó)iPhone 4S零售店發(fā)售

天蘭尾貨“惠民”商場(chǎng)帶熱蘋(píng)果園地鐵站商圈

蘋(píng)果誤導(dǎo)消費(fèi)者被意大利罰款90萬(wàn)歐元

HTC被裁決侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利 美國(guó)禁售

蘋(píng)果線(xiàn)下專(zhuān)賣(mài)店業(yè)務(wù)增速放緩 消費(fèi)者愛(ài)網(wǎng)購(gòu)

傳蘋(píng)果計(jì)劃5億美元收購(gòu)以色列閃存公司

傳蘋(píng)果準(zhǔn)備4-5億美元收購(gòu)閃存公司Anobit

蘋(píng)果仍在尋找零售部門(mén)主管 CFO暫時(shí)代理

蘋(píng)果或大“出血”購(gòu)買(mǎi)iPad的中國(guó)商標(biāo)權(quán)

搜索更多: 蘋(píng)果

來(lái)源:中國(guó)青年時(shí)報(bào)  楊程 責(zé)編:寄瑤