紅商網(wǎng)訊：2011年12月5日，蘋果公司訴訟唯冠科技（深圳）有限公司（以下簡(jiǎn)稱深圳唯冠）索要iPad內(nèi)地商標(biāo)權(quán)案有了一審判決結(jié)果，深圳市中院一審駁回蘋果全部訴訟請(qǐng)求。在這之后，深圳唯冠動(dòng)作頻頻，并已將iPad分銷商國美電器告上法庭。
記者昨日（1月10日）獲悉，蘋果對(duì)該一審判決不滿結(jié)果，已經(jīng)提起上訴，其訴求主要仍是將深圳唯冠持有的iPad內(nèi)地商標(biāo)判定為蘋果公司所有，并將唯冠電子股份有限公司 （以下簡(jiǎn)稱唯冠電子）追加為被告人。
“蘋果肯定是要上訴的，但是否能通過二審翻盤？”上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉春泉向記者分析，依據(jù)目前情況而言，對(duì)于蘋果勝訴并不看好。
記者昨日向蘋果公司詢問上訴事宜，蘋果公關(guān)部負(fù)責(zé)人未予置評(píng)。
蘋果追加被告唯冠電子
深圳唯冠在一審勝訴后動(dòng)作連連。
12月30日，深圳唯冠開始主動(dòng)出擊，將iPad平板電腦的分銷商國美電器告上了法庭，要求國美停止銷售iPad平板電腦及相關(guān)廣告宣傳活動(dòng)。
作為深圳唯冠的代理律師，國浩律師深圳律師事務(wù)所律師謝湘輝曾向記者透露，深圳唯冠將對(duì)蘋果打響反擊戰(zhàn)，據(jù)其透露，將先在廣東省內(nèi)向蘋果的經(jīng)銷商提起侵權(quán)訴訟。
對(duì)于深圳唯冠的先聲奪人，國美電器的代理律師在庭審中答辯稱，蘋果和唯冠之間的商標(biāo)權(quán)訴訟，雖然已經(jīng)一審判決，但是判決仍未生效，“此時(shí)深圳唯冠又把國美電器送上被告席，屬于濫訴，在濫用司法資源，請(qǐng)求法庭中止審理”。
實(shí)際上，該案件的結(jié)果已經(jīng)成為影響iPad內(nèi)地命運(yùn)的首要因素，蘋果對(duì)此一審結(jié)果當(dāng)然不愿“認(rèn)命”。
昨日，記者獲悉蘋果已經(jīng)在1月5日向法院提起上訴。根據(jù)記者獲得的相關(guān)材料，蘋果此次提出了幾點(diǎn)上訴意見，其中包括認(rèn)為該案應(yīng)該適用香港特區(qū)法律判定；深圳唯冠通過書面授權(quán)唯冠國際控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱唯冠國際）在臺(tái)灣的子公司，即唯冠電子簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，屬于隱名代理行為，應(yīng)該判定深圳唯冠所有的iPad商標(biāo)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。除此之外，蘋果還會(huì)將唯冠電子追加為被告人。
對(duì)于蘋果給出的上訴意見，謝湘輝律師指出，“新的理由站不住腳”。
“首先，一審?fù)徶刑O果公司已經(jīng)同意適用中國內(nèi)地法律判定該案，此次要采用香港特區(qū)法律完全推翻了此前自己的認(rèn)定。”謝湘輝表示，而且事實(shí)上商標(biāo)確權(quán)，應(yīng)該采用注冊(cè)地法律。除此之外，對(duì)于隱名代理一說，謝湘輝認(rèn)為一審已經(jīng)作出判決，屬于違反真實(shí)事實(shí)。
“依照這樣的打法，蘋果在二審的勝算不高。”劉春泉指出。“其實(shí)，蘋果公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面絕不是平庸之輩，而是個(gè)一流高手。蘋果公司不僅充分預(yù)料到了iPad的潛在商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)，而且在解決中國內(nèi)地iPad商標(biāo)隱患時(shí)，采用了高超的技巧，通過在英國設(shè)立一家名為IP的小公司來洽談收購，最后以3.5萬英鎊達(dá)成收購協(xié)議。”
蘋果最大的漏洞在于，唯冠國際雖然是深圳唯冠的股東，是商業(yè)上的實(shí)際控制人，但在法律上卻是獨(dú)立的民事主體，不能代表彼此。劉春泉認(rèn)為，蘋果要通過二審翻盤，排除庭審之外的運(yùn)作，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何斗法？蘋果在該案件上應(yīng)該反思”。
蘋果翻盤機(jī)會(huì)幾何
蘋果在二審翻盤的機(jī)會(huì)并不是沒有，但是一旦二審再次敗訴，iPad內(nèi)地商標(biāo)的價(jià)值也許又要水漲船高了。
其實(shí)從背景分析，iPad內(nèi)地商標(biāo)對(duì)于深圳唯冠而言商業(yè)價(jià)值并不大，消費(fèi)電子行業(yè)分析師梁振鵬指出，iPad內(nèi)地商標(biāo)之爭(zhēng)背后是一場(chǎng)商業(yè)較量。
“蘋果一旦勝訴，則不需要與深圳唯冠再進(jìn)行任何談判；但蘋果敗訴，就面臨是否與深圳唯冠談判以何種價(jià)格轉(zhuǎn)讓標(biāo)的，或者放棄iPad進(jìn)行改名。”劉春泉指出。
最終，蘋果選擇了上訴。
不過令謝湘輝擔(dān)憂的是，這場(chǎng)官司陷入一場(chǎng)持久戰(zhàn)。對(duì)于現(xiàn)金充沛的蘋果公司而言，如今債務(wù)纏身的深圳唯冠在這場(chǎng)消耗戰(zhàn)中會(huì)極為吃力。
深圳唯冠狀告國美侵犯iPad商標(biāo)權(quán)
蘋果或大“出血”購買iPad的中國商標(biāo)權(quán)
蘋果iPad因商標(biāo)問題或面臨禁售窘境
蘋果iPad在華市場(chǎng)份額再度下跌
蘋果公司或失iPad內(nèi)地商標(biāo)權(quán)
iPad商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)：唯冠向蘋果索賠100億
消息稱富士康巴西生產(chǎn)iPad計(jì)劃或夭折
蘋果iPad在北美平板電腦占80％市場(chǎng)份額
摩根大通稱蘋果iPad訂單四季度將削減1/4
中ipad2容易兌獎(jiǎng)難 金鑼火腿：不要相信媒體
用iPad點(diǎn)餐，餐飲業(yè)暗地里競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)
富士康“內(nèi)鬼”泄密iPad 2設(shè)計(jì) 僅賣2萬
“染血”的ipad2 富士康蘋果依賴癥之殤
富士康內(nèi)遷：成都工廠將左右iPad2供應(yīng)？
上海餐飲業(yè)興起iPad電子菜譜
成都富士康ipad2生產(chǎn)線發(fā)生爆炸
3G版iPad 2通過國家3C認(rèn)證 仍無上市日期
浙江建行繳納罰款送話費(fèi)抽ipad 被指變相鼓勵(lì)違章
京東強(qiáng)制打包高價(jià)銷售iPad 律師稱搭售違規(guī)
抽中IPAD大獎(jiǎng) 歐尚稱電腦故障用馬桶代替
搜索更多: iPad
