零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
iPad商標(biāo)權(quán)案陷持久戰(zhàn) 蘋果上訴寄望翻盤
http://www.74sbvg36.cn 2012-01-21 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  “通過二審,蘋果可以進(jìn)一步拖延時(shí)間。”謝湘暉向記者表示,而深圳唯冠真正可以通過確權(quán)進(jìn)行維權(quán)的時(shí)間又將往后延。

  從商業(yè)角度來看,iPad內(nèi)地商標(biāo)的真正價(jià)值還是源于蘋果公司,梁振鵬指出,iPad在蘋果產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中的戰(zhàn)略地位,將直接影響iPad內(nèi)地商標(biāo)的價(jià)值。

  據(jù)梁振鵬介紹,iPad的品牌價(jià)值已經(jīng)深入人心,根據(jù)其快速搶占全球市場的態(tài)勢看,蘋果已經(jīng)將其放在極為重要的戰(zhàn)略地位,“將iPad更名的可能性幾乎沒有”。

  同時(shí),對于iPad垂涎的企業(yè)為數(shù)眾多。模仿蘋果的企業(yè)不在少數(shù),iPad內(nèi)地商標(biāo)一審結(jié)果對于這些企業(yè)而言甚至可以打一個(gè)翻身仗,梁振鵬表示,“蘋果自然不會將這樣的好處拱手相讓。”

  除了商標(biāo)本身的價(jià)值,蘋果公司此時(shí)也多少有些騎虎難下。

  按照中國商標(biāo)法的規(guī)定,侵犯商標(biāo)權(quán)行為的賠償有三種:首先是權(quán)利人的損失,其次為侵權(quán)人的獲利,最后是法定賠償。在本案中,權(quán)利人深圳唯冠因?yàn)樘O果使用iPad商標(biāo)遭受了多少損失?這也許沒辦法認(rèn)定,但蘋果公司在華使用iPad商標(biāo)銷售了多少平板電腦,賺了多少利潤卻算得出來。

  如果沒有有效的措施盡快扳回一局,蘋果在訴訟的過程中或?qū)⑾萑脒M(jìn)退兩難的泥沼。

  iPad商標(biāo)權(quán)案

  2000年 唯冠電子在多個(gè)國家和地區(qū)注冊了iPad商標(biāo)。

  2001年 深圳唯冠在中國內(nèi)地注冊了iPad商標(biāo)。

  2006年 蘋果公司推出平板電腦iPad。

  2009年 唯冠電子將持有的iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果。

  2011年 蘋果起訴深圳唯冠iPad商標(biāo)權(quán)案多次開庭,蘋果一審敗訴。

  2012年 蘋果提起上訴。

深圳唯冠狀告國美侵犯iPad商標(biāo)權(quán)

蘋果或大“出血”購買iPad的中國商標(biāo)權(quán)

蘋果iPad因商標(biāo)問題或面臨禁售窘境

蘋果iPad在華市場份額再度下跌

蘋果公司或失iPad內(nèi)地商標(biāo)權(quán)

iPad商標(biāo)爭奪戰(zhàn):唯冠向蘋果索賠100億

消息稱富士康巴西生產(chǎn)iPad計(jì)劃或夭折

蘋果iPad在北美平板電腦占80%市場份額

摩根大通稱蘋果iPad訂單四季度將削減1/4

中ipad2容易兌獎(jiǎng)難 金鑼火腿:不要相信媒體

用iPad點(diǎn)餐,餐飲業(yè)暗地里競爭升級

富士康“內(nèi)鬼”泄密iPad 2設(shè)計(jì) 僅賣2萬

“染血”的ipad2 富士康蘋果依賴癥之殤

富士康內(nèi)遷:成都工廠將左右iPad2供應(yīng)?

上海餐飲業(yè)興起iPad電子菜譜

成都富士康ipad2生產(chǎn)線發(fā)生爆炸

3G版iPad 2通過國家3C認(rèn)證 仍無上市日期

浙江建行繳納罰款送話費(fèi)抽ipad 被指變相鼓勵(lì)違章

京東強(qiáng)制打包高價(jià)銷售iPad 律師稱搭售違規(guī)

抽中IPAD大獎(jiǎng) 歐尚稱電腦故障用馬桶代替

搜索更多: iPad

2頁 上一頁  [1] [2] 

來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞  鄭佩珊 責(zé)編:寄瑤