零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動態(tài) >> 開發(fā)商動態(tài) >> 正文
業(yè)內(nèi)稱潘石屹接盤外灘地王不如收購爛尾樓
http://www.74sbvg36.cn 2012-01-13 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:SOHO中國的披露的消息稱,SOHO中國旗下公司上海長燁將得到證大及綠城[簡介最新動態(tài)]在海之門的全部股權(quán)。交易過后,海之門公司將成為外灘8-1地王項目的唯一股東,SOHO中國將間接擁有項目公司及8-1地塊50%權(quán)益。

  從長遠來看,拿下曝光率極高的外灘8-1地塊有利于豐富SOHO中國在上海的項目投資的戰(zhàn)略布局,尤其是在上海國際金融中心的建設(shè)的大背景下,拿下這個項目無疑增加了SOHO中國長期性持有型物業(yè)比例,也為其獲得穩(wěn)定性的經(jīng)營性收入打下基礎(chǔ)。

  但不容忽視的是,8-1地塊潛在價值雖然很高,長期性投資回報首期可期,但卻無法在短時期內(nèi)產(chǎn)生收益,尤其是近2-3年內(nèi)還無法產(chǎn)生收益。

  從短期內(nèi)的投資回報角度來講,SOHO中國接盤綠城和證大手中海之門50%的股權(quán),不如直接再在上海市中心收購一個現(xiàn)房“爛尾樓”。

  首先,外灘8-1地塊開發(fā)起碼需要2-3年的周期,這個周期內(nèi)基本上是投入,并且SOHO中國收購該項目50%股權(quán)之后還應(yīng)該追加開發(fā)性、經(jīng)營性資金,在這個階段大量的投資難以產(chǎn)生直接性回報。

  其次,盡管住宅市場調(diào)控對商業(yè)地產(chǎn)市場影響不大,但是今年上海8月份出臺的商業(yè)地產(chǎn)限貸政策有可能影響甚至拉長這個項目的資金回籠周期。

  “商業(yè)地產(chǎn)限貸”就是滬商業(yè)地產(chǎn)現(xiàn)房后方可進行商業(yè)貸款銷售,個人消費類貸款購置商業(yè)地產(chǎn)也被叫停,商業(yè)地產(chǎn)“不限購、不限貸”已成為歷史。

  商業(yè)地產(chǎn)限貸,對于出售型的商業(yè)物業(yè)或開發(fā)企業(yè)來說增加了銷售難度,也可能需要更多的銀行渠道或非傳統(tǒng)渠道獲取資金來支撐項目達到現(xiàn)房進行銷售。

  也就是說,這個政策對于SOHO中國收購?fù)鉃?-1號項目來講,有可能會在未來帶來相對比較大的資金壓力。

  此外,按照SOHO中國的一貫操盤方式,其一般在市中心地段收購“爛尾樓”進行改造與包裝,然后進行溢價銷售,并且多數(shù)情況下可以獲得不錯的投資回報率。

  例如SOHO東海廣場其當時收購單價3萬元左右,而包裝后出售價格達到6萬元左右,便是這種操作方式的典型案例。

  按照上述分析,SOHO中國收購?fù)鉃?-1號項目,由于其大體量長期的投資并且短期內(nèi)不會產(chǎn)生直接收益,SOHO中國不如再在市中心地段收購1-2個“爛尾樓”進行包裝出售,并且這種操作方式SOHO中國也較為熟悉,現(xiàn)房銷售即可回籠資金,風險要比開發(fā)外灘8-1號地塊小得多。

潘石屹稱證大、綠城因資金問題退出股權(quán)收購

潘石屹40億“入股”外灘地王 主導權(quán)成疑

SOHO中國張欣稱潘石屹隱退純屬胡說八道

SOHO中國潘石屹:降價是開發(fā)商的反思

潘石屹回應(yīng)討薪門 胡大維稱今天做說明

SOHO中國開除討薪員工 潘石屹拋誠實論

任志強 潘石屹今日網(wǎng)上賣房 純屬忽悠人?

馮侖參與世貿(mào)重建 潘石屹擬紐約建樓

潘石屹:房價肯定會降 但降不到“一潘”

潘石屹調(diào)侃蘋果 身陷“千元門”

潘石屹:SOHO中國現(xiàn)金190億 將加速收購

潘石屹:下半年將通過招拍掛拿地

潘石屹50億押寶上海 是被逼出京還是雪恥

潘石屹“整買散賣”上海SOHO中山廣場

潘石屹:公司目前仍處凈現(xiàn)金狀態(tài) 負債不高

潘石屹擲7億紐約買樓 專家稱此現(xiàn)象非趨勢

潘石屹7億美元過海買樓欲當“紐約客”

潘石屹敗走CBD想不通 認為落選應(yīng)公布得分

理想城市發(fā)展觀 任志強潘石屹明日對話長沙

潘石屹稱“電話威脅”不影響在京拿地信心

搜索更多: 潘石屹

來源:觀點地產(chǎn)網(wǎng)  張宏偉 責編:寄瑤