零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
達(dá)芬奇回應(yīng)記者李文學(xué):材料均有證據(jù)佐證
http://www.74sbvg36.cn 2012-01-04 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  八、如本人實(shí)施過(guò)任何意大利家具原產(chǎn)地造假行為,或誹謗陷害了李文學(xué),我愿意依法承擔(dān)全部刑事或民事責(zé)任。

  九、我認(rèn)為《每周質(zhì)量報(bào)告》是中央電視臺(tái)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的重要欄目,為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益做出了卓越貢獻(xiàn),但是,李文學(xué)主導(dǎo)的該兩期報(bào)道是完全失實(shí)的虛假新聞。

  十、達(dá)芬奇坦承自身經(jīng)營(yíng)管理還存在一些問(wèn)題,對(duì)于產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不規(guī)范,夸大宣傳等問(wèn)題,達(dá)芬奇完全虛心接受行政機(jī)關(guān)、媒體以及消費(fèi)者的監(jiān)督,并愿意就此向消費(fèi)者誠(chéng)懇道歉以及承擔(dān)全部法律責(zé)任。

  潘莊秀華

  2012年1月2日

達(dá)芬奇報(bào)案稱(chēng)遭央視記者勒索 匯百萬(wàn)擺平造假門(mén)

達(dá)芬奇刪除道歉信 拒付罰單起訴工商局

專(zhuān)家稱(chēng)達(dá)芬奇叫板滬工商局理?yè)?jù)不足

達(dá)芬奇不服133萬(wàn)罰單 稱(chēng)遭工商局道德審判

別讓“達(dá)芬奇事件”成為“爛尾工程”

達(dá)芬奇家居微博喊冤 尋程序正義暗度陳倉(cāng)

達(dá)芬奇與上海工商就133萬(wàn)打起“口水仗”

達(dá)芬奇家居不服被罰133萬(wàn)元 將提起訴訟

多地達(dá)芬奇門(mén)店重開(kāi)張 價(jià)格堅(jiān)挺仍否認(rèn)造假

消費(fèi)者維權(quán)未定 達(dá)芬奇或難翻身

上海3家達(dá)芬奇店照常營(yíng)業(yè) 維權(quán)卻陷僵局

達(dá)芬奇上海4店關(guān)停 消費(fèi)者維權(quán)陷入僵局

達(dá)芬奇廣州上海兩店暫停營(yíng)業(yè) 否認(rèn)頻現(xiàn)停業(yè)

達(dá)芬奇部分門(mén)店歇業(yè) 消費(fèi)者或委托律師維權(quán)

達(dá)芬奇強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)峙廣東衛(wèi)視 稱(chēng)法庭上見(jiàn)

達(dá)芬奇翻案只因傷不起 雙方都有失偏頗

廣東衛(wèi)視回應(yīng):“達(dá)芬奇報(bào)道”無(wú)任何問(wèn)題

達(dá)芬奇稱(chēng)廣東衛(wèi)視欲和解 衛(wèi)視稱(chēng)是栽贓誣陷

達(dá)芬奇家居“飆淚公關(guān)”變強(qiáng)勢(shì)對(duì)峙

廣東衛(wèi)視回應(yīng)達(dá)芬奇虛假報(bào)道指責(zé):報(bào)道沒(méi)問(wèn)題

搜索更多: 達(dá)芬奇

2頁(yè) 上一頁(yè)  [1] [2] 

來(lái)源:福布斯中文網(wǎng)   責(zé)編:寄瑤