而超市則表示，絕對是員工失誤打錯，而非超市故意。

　　不止一個人被多收錢

　　8月18日晚，市民張先生到位于文化藝術(shù)中心的大潤發(fā)超市購物。走到蔬果區(qū)時，張先生看到有兩款奇異果在做特價，一款是綠奇異果，售價2.9元一個，一款是金奇異果，售價是3.9元一個，兩款水果同時做活動，限會員購買，且數(shù)量限每卡10個。

　　張先生隨即挑了10個綠奇異果，價格本應(yīng)是29元。過秤時沒留意，稱好就去挑其他東西了。等到買單時，張先生不經(jīng)意地瞥了一眼打出來的單據(jù)，剛才的10個奇異果竟要價39元。張先生當(dāng)場提出投訴。

　　當(dāng)張先生站在原地等人來處理時，看到旁邊一名顧客也買了這種綠奇異果，而且還是會員。“但是她卻被收了4塊6一個的原價”，張先生說，如果當(dāng)晚就他一人遇到這種情況也就罷了，但一再出現(xiàn)，讓人不得不懷疑超市是不是故意的。“這算是超市的邊際效益嗎？一個人被多收10元，那每天那么多人去超市，他們要多收多少錢？”張先生質(zhì)疑說。

　　隨后，張先生不僅拍下了照片，還留下了視頻資料。對于超市提出的10個奇異果不收錢的補(bǔ)償，張先生也沒有接受，不要錢也不要東西。張先生還表示，如果超市是無心之過，為什么每次都“錯”把價格打高了，而不是“錯”把價格打低？回家后，張先生將此事發(fā)上網(wǎng)，并提醒網(wǎng)友，“買東西一定要看清標(biāo)價和最后的購物小票”。

　　超市：操作員手誤出錯

　　昨日，大潤發(fā)相關(guān)負(fù)責(zé)人專門來到導(dǎo)報，解釋此事。

　　負(fù)責(zé)人表示，事情發(fā)生后他們就第一時間找到操作員，證明確實(shí)是當(dāng)時手誤，打錯了價格。“事情發(fā)生后，我們也很有誠意地向張先生一再道歉，并提出補(bǔ)償他一些，但張先生都不接受。”負(fù)責(zé)人表示。與張先生一起結(jié)賬的女士，是因?yàn)閳箦e了會員卡才導(dǎo)致賬單打出來是原價，后來也妥善處理了。“我們絕對不會因?yàn)檫@一點(diǎn)錢，而損壞商場辛苦建立起來的形象和聲譽(yù)。”負(fù)責(zé)人表示。

　　負(fù)責(zé)人說，給張先生和顧客造成了困擾，他們十分抱歉；同時也將加強(qiáng)今后的管理工作。