主持人:
家樂福是道歉了,但是從家樂福的道歉里面我們似乎沒有看到誠意,但是卻看到了一種傲慢。對于這種傲慢我們不妨聽聽葉檀是怎么看的。
字幕提示:
電話采訪財經(jīng)評論家葉檀
葉檀 財經(jīng)評論家:
我們的零售業(yè),現(xiàn)在我們的商業(yè)領(lǐng)域有一句話叫做“渠道為王”。渠道為王就是在渠道事實上形成了幾家獨大,一些隱性的壟斷現(xiàn)象,這就造成了一系列的負面后果。第一是上游的企業(yè),它的成本增高,有無數(shù)的費用。第二個是渠道為王,這個渠道可以通吃上下游,就是它既壓榨上游企業(yè)的利潤,把下游的消費者也可以進行一些,我們看到它對消費者這一塊也有一些榨取的這么一些行為。
我們還會看到有另外一種現(xiàn)象,因為這些大賣場它的盈利都非常高,或者它對于本地的稅收非常重要,所以當你跟地方的一些行政執(zhí)法機構(gòu)打交道,希望維權(quán)的時候,你就會發(fā)覺,地方很多時候是站在企業(yè)的立場上來處理這些事情,你得不到公正的待遇。
主持人:
現(xiàn)在我們說企業(yè)發(fā)展的時候,老說是做大做強,但是我們看這個企業(yè)怎么做大了,怎么反而會變成做成霸了?
白巖松:
老祖宗早就明白這個道理,要不怎么會有“店大欺客”這一說呢?其實現(xiàn)在這樣的國際性連鎖店進入中國之后,店大欺的已經(jīng)不是客,甚至欺原來的企業(yè),還有員工。你比如說,員工12年工資不漲,或者等等這樣的情況在家樂福都陸續(xù)出現(xiàn)過;欺負企業(yè),你比如說前一陣子跟很多企業(yè)開始鬧,潛規(guī)則里頭收入場費等等。這不僅出現(xiàn)在類似家樂福、沃爾瑪?shù)鹊冗@樣的企業(yè)當中,在家電企業(yè)也是非常明顯的。也就是說當渠道變成老大,這些店比企業(yè)還牛,它又能欺負消費者,又能欺負企業(yè),還能夠欺負相關(guān)的很多因素,比如說招商引資的人,因為我大。所以是你把我請來的,你在處理我的時候就不太好意思,就不太愿意下手。
但是這里又有一個我們擔心的東西,這一次國家發(fā)改委是責成相關(guān)地方價格主管部門依法予以嚴肅處理,我就不知道在很多的地方能不能真的嚴肅處理。
主持人:
巖松,我不知道你怎么看這個問題,在市場經(jīng)濟里面,對于一個企業(yè)里面來說,它最怕的就是消費者用腳投票,你欺詐我一次,我下次不去了。但是你看在家樂福它的發(fā)展史中,你剛才說過,有不善意對待自己員工的,有不善意對待消費者的。
白巖松:
還有企業(yè)。
主持人:
為什么還是門庭若市?
白巖松:
首先,因為當這樣一個業(yè)態(tài)進入中國的時候,甚至取締了中國傳統(tǒng)百貨公司的那種經(jīng)營地位。另外,它的價格相對來說比較低廉。因此現(xiàn)在在中國很多大中城市當中,它不是一個過剩的,它牛,別人要求它,你不信去看看很多的地方人滿為患。在這樣一種情況下,第一,消費者你不來他來。第二,你來了是不是就能發(fā)現(xiàn)我的價格欺詐呢?進這種大型超市跟小超市不一樣,進小超市你往往買一件、兩件、三件東西。進大超市,車一推,往里一扔,稍微一不仔細,出來的條特長,你也就不注意了。然后一開發(fā)票,這個過程你就完全忘了這件事。即使發(fā)現(xiàn)了的人想要再去維權(quán)的時候,又變得非常非常艱難,你的證據(jù)何在?比如說,剛才我已經(jīng)舉例過了,消費者不斷的投訴,最后中央人民廣播電臺經(jīng)濟之聲連續(xù)去報,最后還是發(fā)改委在報道當中得到的東西,才促成了這件事情的進展,你說消費者維權(quán)有多難呢?大公司意識到了消費者維權(quán)之難,因此在做欺詐的時候就由開始的小心謹慎,恐怕就做得越來越大了。
主持人:
超市侵犯了消費者的權(quán)益,這個時候也給消費者提了一個非常大的挑戰(zhàn),是維權(quán)很難,但是我們到底應(yīng)該在日常生活中怎么去維護我們自己的權(quán)利呢?
(播放短片)
共7頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一頁
來源:新聞1+1 責編:寄瑤 |