“眼下，深國商的幾筆貸款即將于2010年到期，內(nèi)部融資問題更不知何時能解決。若算上新近的5.27億欠款，公司已技術(shù)性破產(chǎn)”上述地產(chǎn)人士向記者表示，“項目擱淺在那里，沒有資金肯定無法啟動，而我預(yù)計如果要按計劃完成精裝修至少還需要幾個億。此前06年底項目結(jié)構(gòu)封頂時沒有進行招商預(yù)售，眼下房產(chǎn)證又遲遲辦不下來無法抵押再融資。毫不夸張地說，如果沒有外力幫助，晶島乃至深國商有可能成為一個死局。”

　　對此，甚至有投資者大膽質(zhì)疑，深國商是否在辦理房產(chǎn)證時受到了什么阻礙？項目主體封頂后沒有進行預(yù)售以回籠資金是否有特殊原因？這些又與公司激烈的股權(quán)爭奪與頻繁的控制人更換有何關(guān)聯(lián)？

　　“唐進宋退”后的利益格局

　　諸多亂象背后無處不是暗流洶涌的利益博弈。

　　深國商原有股權(quán)結(jié)構(gòu)既分散又相當(dāng)復(fù)雜，境外資本占據(jù)大股東之位無所作為，國營資本位列二股東之位態(tài)度曖昧，還有各種勢力、各為其主的民營資本參局其中，利益格局顯得混亂且難以捉摸。

　　“而這些年，晶島項目的實際操盤人是宋勝軍。”上述人士告訴記者，“所以應(yīng)該把這次8月份宋的離職與唐大進的進場視為深國商更名改姓的一個變化。”

　　誠如上述人士所言，即使在宋離職半年后的今天，記者仍在許多場合或明或暗的感受到其對公司的控制與地位。如之前采訪過的幾位與晶島項目有過接觸或合作的企業(yè)主，當(dāng)被問及晶島項目是誰的時，仍只認宋勝軍為大老板。頗值得一提的是，宋還有在晶島項目開工當(dāng)年滯留國外7、8個月的行為，而當(dāng)時官方的解釋是赴外招商。

　　“從黃茂如的進場，到和昌父子的退場，再到宋勝軍的離職，這應(yīng)該被解讀為一系列有關(guān)聯(lián)的事件。”上述人士繼續(xù)對記者表示，“而唐大進的進場寓意可能就更深了。”

　　資料顯示，與宋勝軍的神秘不同，唐大進履歷簡單清晰，先后在嘉寶田及卓越置業(yè)擔(dān)任總裁及副總裁，在深圳地產(chǎn)界深耕多年，也可排得上一號人物。但也正因為如此，有很多同行難以理解唐愿意去接手深國商的真實想法，以至于有人大膽猜測唐的背后有卓越集團欲染指晶島項目的考量。

　　但無論真相如何，有一個細節(jié)有必要提及。深圳地產(chǎn)界、文化界內(nèi)皆知唐大進系深圳商界知名的文藝愛好者，在其出任主席的深圳市書畫家協(xié)會中，鄭開德為名譽主席。另外，唐也是廣東潮汕人，亦為深圳潮商組織之一——潮人海外經(jīng)濟促進會的副會長。

　　正因為此，唐大進的入局顯得耐人尋味。但無論如何，從最早的黃茂如、到后來的鄭康豪、再到鄭開德及唐大進，這批深耕在深圳地產(chǎn)界的潮汕大佬們輪番登上深國商的資本舞臺，他們是團結(jié)一致、齊張虎口欲吞下公司？還是各為其主、互相拆臺把深國商當(dāng)作派系斗爭的工具？